大家可能已對關於 Web2.0 的討論感到納悶及煩厭,如 PK 兄所言,已有點想「嘔」。不過唔好意思,我仲想寫多幾句:
那天見到紫草在說我們香港人其實未夠資格去沾「 2006 年度風雲人物」的金糠,因為我們未夠班。紫草認為那個所為的「你」其實並不包括各香港人,因為本來時代雜誌所指的「你」是指那些在 Web2.0 的環境下推動「數碼民主」的所謂「數碼菁英」(Digerati) 而已。
我同意紫草所說的香港人與那些數碼菁英的確有點距離。但我對於「 2006 年度風雲人物」是否只是指那些「數碼菁英」卻有點保留。當然,我不能代表時代雜誌說話,所以這意見只是我自己的意見(那當然啦!)。我認為,的確是那些「數碼菁英」take action 去透過 Web2.0 去改變這個世界。
但問題是,之所以他們有如此的 power,好大程度上是因為世上有幾億個「網友」會被他們的言論所影響。所以,儘管我們沒有「外國人」那麼「結集」那麼「菁英」,只懂 MSN、巴士阿叔等等哩民野,但我們各個「你」也都算是幾億「網民」的一份子,有份推波助瀾,有份做
「King Maker」。
紫草提到的 Techcrunch 如此有影響力,我覺得不單是因為他們的 view point 特別好(很多人都寫得出那些 content),而且亦加上他們的 RSS Feed 有134,000 個 subsribers!那十幾萬個 readers(包括我)不會個個都是菁英吧?At least 我不是!但我仍覺得時代雜誌說的風雲人物有我份哦!因為我作為那十幾萬個 readers 的一份子,即表示我有參與使到 Techcrunch 成為一個舉足輕重的網站啦!這數碼民主的 credit 應屬於我們這些人民,而不是當權者啊!
(不好意思,又話寫多幾句,結果寫了700字) (PK兄,你結果選擇唔睇我呢篇文,抑或去了嘔呢?)
External Links:
1. You is, in Hong Kong, but a shameless people of the year of Times (Memory-Melody-Mentality)
2. 嘔 (PK_日記 )
3. http://www.techcrunch.com/
Leave a Comment