槍擊案~互聯網世代人人是線人!

以往每當有槍擊案發生,社會便會立即激起大家對槍管法(gun laws)的討論。但似乎今次弗州理工槍擊案的焦點卻同時展現出大家對大眾媒體的看法Picture。先有中國媒體爭相錯報芝加哥小報《Chicago Sun-Times》某專欄槍手是中國人的流料。至於較近日的討論就是 NBC 被指摘不理後果地將槍手趙承熙在行兇當日寄給他們的照片與短片公開播放,疑會有不良影響,觸發其他精神脆弱的人仿效(事實上已發生了:在加州一名男子聲稱會發動比今次槍擊事件更血腥的襲擊……)。但同時大家卻也在驚嘆手機加上 YouTube,MSN,Twitter,MySpace/Facebook 於發佈第一手消息的速度與滲透率。CNN 更轉載了那拍 YouTube 短片的學生 Albarghouti 的片段,更邀他自己旁述(見右圖,圖片摘自蘋果日報轉載 CNN 畫面)。大家都再一次推斷互聯網已有資格取代傳統傳媒了!

究竟互聯網是否已有資格取代傳統傳媒呢?我看仍有一大段距離。但很明顯我們對於傳統傳媒與互聯網的要求是用雙重標準來看!這就像一對父母對本來成績不大好的細仔懂唱兩句兒歌或打個筋斗就大事張揚,驚嘆他如何聰慧過人,但對於本來品學兼優的大仔默書錯了兩隻字只得九十分時卻責罵他不夠上進!畢竟,起點不同吧?

我相信,如果趙承熙的片段是他直接放在 YouTube 或他自己的 Blog 內,效果同樣震憾之餘,大家會不會像指摘 NBC 一樣的指摘某些人呢?恐怕不會。第一,大家只會對在擔心或讚嘆互聯網的影響力和透明度,第二,要指摘也不知可指摘誰。因為互聯網不是屬於任何人的。

第三,更重要的是,對於傳統傳

(閱讀全文)