抄出我天地徵文比賽

轉載:【抄出我天地 徵文賽10入圍作 3屬抄襲】(明報) 6月 22日 星期五
by:明報記者 陸倩盈


【明報專訊】香港學生作文抄襲成風,幾乎瞞天過海憑抄襲作品得獎。有初中生抄襲本地作家文章,以「原創作品」名義遞交往參加徵文比賽,結果獲選為冠軍作品,幸好評審團在公布賽果前夕揭發抄襲行為,即時取消參賽資格。

評審委員兼著名兒童文學作家周蜜蜜表示,在10篇入圍作品中,竟有3篇屬抄襲作品,形容事件「令人痛心和惋惜」。

由香港公共圖書館與香港兒童文藝協會合辦的「2007年學生中文故事創作比賽」,今年第13屆舉行,屬學界知名的寫作比賽。比賽分為高中、初中及高小組,每組設冠、亞、季軍及5名優異獎,大會今年共接獲近3000份參賽作品,反應踴躍。

冠軍作品也是抄襲
比賽評審團由14名教育界人士和著名作家組成,擔任初中組評審的著名兒童文學作家周蜜蜜表示,初中組收到400多份參賽作品,經初輪及次輪評審後,選出最後10強入圍作品,評審團最近才發現獲選為冠軍、優異獎及另一篇有名次的作品均屬抄襲,即時取消該3名初中生的參賽資格,評審團要急急找其他作品補上。

她說,原獲選為冠軍的作品,內容講述一名老人家被家人忽略的慘情故事,評審認為文章非常流暢,近乎完美,曾經起疑心,但在市面上找不到相關作品,所以通過了初審及次審。周蜜蜜說,評審團也是最近收到公共圖書館的通知,才揭發參賽者抄襲本地作家一篇已出版的文章,她不排除是有學校暗中揭發事件,透過圖書館向大會舉報。

抄《跳出我天地》橋段 評審痛心
至於原獲選為優異獎及另一篇入圍作品,則分別抄襲外語片《跳出我天地》及一本日本 小說的橋段,前者講述一名青少年艱苦學跳舞的經歷,後者講述對時鐘的想像,撥一撥時針可以回到過去。周蜜蜜說,比賽原意為鼓勵學生創作,對於10篇入圍作品中有3篇屬抄襲作品,她坦言「令人痛心和惋惜」,認為是社會風氣之過。

主辦單位兒童文藝協會會長兼評審委員潘明珠表示,近年每屆都有參賽者以抄襲作品參賽,最後被取消參賽資格。她說,部分評審委員本身亦是作家,有委員曾發現參賽者抄襲其作品,只是稍改寫題目和改寫結局,有關作品照樣被踢出局。她又稱,隨覑網絡文章日趨流行,增加參賽者的抄襲「對象」,評審亦要花更多精力去鑑別作品是否抄襲。

發警告信了事 盼學生反省
潘明珠說,比賽將於6月底公布賽果,由於已進入最後階段,目前不便透露高中組及高小組的入圍作品中,有多少篇屬抄襲作品。她強調,比賽目的為鼓勵學生發揮創意,享受寫作的樂趣,因此若揭發抄襲行為,只會發警告信了事,希望學生能自我反省和警惕,下屆再接再厲。


Source:

(閱讀全文)

網摘:羅范椒芬

一葉而知秋
「一向重視民望的煲呔,沒有理由不懂得這個是什麼遊戲,只是他一直沒有老老實實跟公務員說清楚,政府能夠「隻手遮天」的年代已經過去……」
「對於官員而言,政府就是受助機構的大股東,有權過問機構裡一切大小事務。總言之,「我叫你做就做」。對於官員來說,這是「管理」,與「干預」無關……」

說人解字﹕葉
「一葉而知秋,又要睇下係咩葉,係黃葉既,根據自然定律,枯榮有序,葉黃便要落,秋至係自然不過之事。相反,如果葉色翠綠,仍是生機勃勃之時,竟然隨風而落,此乃畸型的生態,可能係風聲太緊所致…… 」

究竟係香港政治生態畸形,定係你做左咁耐都唔X明!
「香港政治生態畸形,就畸形在有班有權有勢食阿公又惡X晒既獨裁宦官,大玩權術,壟斷政策決定,乜都要赢,乜都話晒事,跟住仲死都要話自己只係執行政務……」

Fanny
「教院風波報告最抵死的評語,係指各証人均受過高深教育,但証供互有出入,難猜故事的真像……」

蘋論:羅太的「最後一份貢獻」
『畸形』不在於有了民意代表的 立法會,而是立法會的民意代表性不足。『畸形』在於有部份民選的立法會,卻沒 有民選的、具民意認受性的特首和他的主要官員。『畸形』在於沒有 民意基礎的 政治任命的問責官員去面對輿論和立法會,並將他們和不負政治責任的執行政策的公務員作區隔……」

(閱讀全文)