又到了一年一度的 Blog Day。去年很貪心，一口氣介紹了二十個 blog（不在此重覆了，請到這裡看去年的清單）。今年想守規矩只說五個 blog。而因為我估計很多朋友都會介紹本地 blogger，所以我反而想向大家推介一些我每日在 Google Reader 上必看的外地 blog：

1. information aesthetics（http://infosthetics.com/）
如你跟我一樣是一個「右腦」人，你一定喜歡這網站。他們介紹不同的方法、產品如何用圖像來表達、整理資訊。有平面設計，有產品設計，有軟件、網站介紹，非常豐富、目不暇給！

2. Seth’s Blog（http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/）
這光頭佬 Seth Godin 是名 blogger 兼名 marketing guru，寫過幾本 marketing 經典如《Permission Marketing》，《All Marketers Are Liars》和近日的新書《The Dip》。他 blog 內的文字短小精悍，拳拳到肉，絕不長氣。每朝速讀必選！

3. How to Save the World（http://blogs.salon.com/0002007/）
如果說 Seth 的文字夠精簡，那這 blog 的網主 Dave Pollard 就一定算是長氣一族了！但長氣得來又真的很好看。寫的東西圍繞著環境、管理、個人修養、Knowledge Management 等主題。特別喜歡他畫的 concept maps 和 flow chart，很合我脾胃！

4. How to Change the World（http://blog.guykawasaki.com/）
正所謂人有相似，物有相同。上面 David 的 blog 是 “Save” the World，至於此 blog 則說 “Change” the World。同樣偉大，但兩 blog 並無關連。這裡想 “Change the World” 的是《窮爸爸，富爸爸》一本講 startup的書《The Art of the Start》的作者 Guy Kawasaki。坦白說我對他那本書絕無好感，覺得是騙財之作，用一本書的篇幅去說明一版紙也說得完的道理。但出奇地，他的 blog 卻比他的書有看頭得多！並沒有看過此書（之前誤認他是另一人。多謝讀者 Steven 指正！）。他寫 blog 的時間很短，但已出過很多篇精彩的文章。

5. Freakonomics（http://freakonomics.blogs.nytimes.com/）
如說《富爸爸》不是我杯茶，那甚麼才是呢？多得很！其中《Freakonomics》就是我一本至愛。用 solid 的經濟理論去看透這世界的怪現象。既有學術氣氛但又不會曲高和寡。這 blog 正是這書的作者 Steven Levitt 和 Stephen Dubner 為這書開設的 blog，可以說是書本內容的延續。如果你喜歡這本書，應也會喜歡這個 blog（or vice-versa）。有一點特別的是，這 blog 近日被 The New York Times 收歸旗下，變成其 Opinion column 下的一員。不知對內容有否影響？不過應該不會吧？Mac 族名咀 David Pogue 也在 NYT 很多很多年了，也繼續口沒遮欄啊！

今年就講到這裡。明年再續！

Link: http://www.blogday.org
http://technorati.com/tag/BlogDay2007
http://technorati.com/tag/BlogDay

訂閱本站 RSS

(閱讀全文)

我前兩天轉載的那 Miss Teen USA 美女囧答，截至現時已有一千二百萬人在 YouTube 上看過！有人在 YouTube 上 comment 說她太緊張，所以連問題也聽不清楚。不是啦！她明明有提「maps」這字，即是說她聽到問題啦！

不過，話說回來，她能面不改容地語無倫次一通，仍能保持禮貌的笑容，（選美的）功力也算不錯。當然要講最勁，一定是那男主持，聽完後竟能忍著不笑，非常非常專業。俾著曾志偉，可能已笑到跌了落台！

其實究竟她的答案有沒有更深層的意義呢？ABC 的 Jimmy Kimmel 嘗試代她逐格解畫（看後差點笑死我！）：

Play Jimmy Kimmel 片段：

又，勇敢的她在 NBC Today Show 上面對全國電視再一次試答。答案沒有進步太多。但那又有甚麼所謂呢：原來她結果仍拿了第四名！美貌與智慧真的不需要並重的！（尤其現在說的是「選美」嘛！）

Play NBC Today Show 片段：

又又，網友 Oscar 提供，Morning Toast blog (http://www.morningtoast.com)
的 Brian 弄了個地鐵圖（近日流行的 concept mapping 方法）來 explain 整個 logic，不知道大家看完後會更明定係更唔明：

又又又，有人為了攪笑，弄了這個網站來介紹地圖給美國人學習：mapsforus.org。不失為將學習與娛樂共冶一爐的好地方！

延伸閱讀：
金髮美女的無腦選美答問

（此文附了 YouTube video，如在閣下的 RSS Reader 內不能播放，請按此觀看。）

訂閱本站 RSS

常見到很多美式笑話喜愛取笑金髮美女，說她們：樣靚，但無腦。我不肯定這說法是否真確，因為起碼我在澳洲讀書時和在歐資公司工作時也遇過不少漂亮但又聰明的美女（只是又靚又叻的女子通常都較高竇，所以從沒有機會 personally 認識到一個）。

亦有人會覺得智慧與美貌可能很難並存，因為上天是公平的，像在玩電腦 RPG（Role Play Game）時，在 create character 的時候，若選在 “wisdom” 那 attribute 上加分，就必須要在另一 attribute，如 “strength” 上扣分。沒有人可以樣樣都高分那麼完美。道理和說「有錢的男士多不會靚仔」一樣，都有酸溜溜的感覺。

這帶點妒忌的說法有多真確很難下判斷，但看過以下這 Miss Teen USA 的選美問答環節的片段後，就不其然使我覺得的確有很多美女會因為花得太多精神去扮靚而變相沒有那麼多時間去思考和進修。

初時在 Boing Boing 看到這片段時，基本上完全聽不懂片內的 Miss South Carolina 在說甚麼，因為內容完全唔 make sense。後來在 YouTube 找到這有字幕的版本，才知道原來聽不明白是應該的，因為她的確只是在亂說一通。（按，問題的部分沒字幕，但較易聽，大意是問：「為甚麼有五份一的美國人在地圖上找不到美國的位置？」）

當然，換個角度看，一個平日已可能沒有多在堂上專心聽書的十多歲女孩，現在要她對著台下眾多的觀眾和評判，再加上要對著全國電視轉播，會異常地緊張就真是在所難免，現再要她維持那笑容和那叉腰站立的姿勢可能已用上她全副精神。

從她的答案中，你可感受到她那刻的腦袋是完全一片空白，不懂運作。口中所吐出的字可能全是生理自然反射，所以會見到有 “Education”、”Asian countries”、”South Africa”、”Iraq”、”building future for our children” 等例牌在選美問答會用上的 keywords，只是欠了「世界和平」！最頂癮的是她說美國人不知美國在地圖上哪處，因為 US Americans（按：American 不是 US，會是哪裡？）沒有 maps！

不過 after all 這女孩身處於此互聯網的世代也挺可憐，因為這片段已在（亦將會繼續在）YouTube 上重播無次！Poor Girl！

延伸閱讀：

為美女囧答逐格解畫

（此文附了 YouTube video，如在閣下的 RSS Reader 內不能播放，請按此觀看。）

Sources：Boing Boing，YouTube

訂閱本站 RSS