我也嘗試從另一個角度去看二十年前的夏天

某人說「人民以大局為重,才是成熟民主社會」。

我努力嘗試學習用這角度來看這事件。但得出的結論卻剛好相反!

甚麼是「以大局為重」?對於中華民族(或者任何一個民族)來說,我認為這是指大家為了保著民族的尊嚴、公義、道德、博愛和團結等核心價值,可以暫時放下既有利益、放下安逸穩定、放下派系成見、放下物質成就、放下個人權力,從而使大家可以抬起頭做個自豪的中國人。「犧牲小我完成大我」內要犧牲的應是短暫的私利和安穩,而絕不該是良知和人民的性命。這正正與曾特首和其他 model answer 所說的方向相反。

怎樣實行?大家要愛人如己,要尊重每一個人的生命,要誠實坦白,做錯事就要認錯。要有做大事的理想與胸襟而不要棧戀權位與個人利益。到了那天,我才敢說中國人真的強大!

某人還舉了柏林圍牆被推倒作為例子。嘿,這例子真是不錯!為了讓東西德合併,西德人甘願讓其經濟與治安被相對弱得多的東德拖累十幾年。東德當權者(統一社會黨)也甘願交出權力讓人民自決國家的前途。合併前的大選已變成在野黨。

噢!我看漏了眼:某人說的是「人民」以大局為重,而不是「當權者」以大局為重啊!不過,從另一個角度看,根據當權者的定義,國家權力是屬於共產黨的,共產黨是屬於人民的,所以原本都是同一件事。只是,現今的主流思想傾向將「大局」看成當權者(是不是共產黨並不重要,after all,大家都只是想親近權力核心多過仍在信奉共產主義吧?)權力穩健以致社會繼續和諧穩定以致經濟(對於某一撮國民來說)繼續欣欣向榮;有誰又會像我這樣天真將 「大局」看成是要「保著民族的尊嚴、公義、道德、博愛和團結等核心價值」?

其實,最簡單的角度,就是從事實來看。如以往數年,我在下面貼上我在圖書館從 逐張 microfilms scan 出來的剪報。我知道報紙的報導也可以有偏頗的時候。但以一個不在場的人來說,能參考幾份不同派別報紙的文字,再加上有力的圖片,就算我們不能了解事實的全部,但也會是一個不錯的起點吧?

相關文章:
十七年來的進步
十八年前的報章頭版
十九年前的攪屎棍
抗戰二十年 ~ Beyond
我不是香港人(曾特首話嘅)
《對中國民運的認識及反省資料選輯》~ 聞.見.思.錄


大家若去互聯網找二十年前的新聞,來源來來去去都是支聯會和 64memo 那些網站,因為二十年前未有互聯網,所以全部報紙都未上網。但大家可以去圖書館找舊的 microfilm 來看啊!以下有大公報、文匯報和明報的 microfilm。有興趣的請慢慢看,或請轉寄給其他人看。看完才再作評論吧!(又,若喜歡看TVB新聞報導,請往 YouTube take a look。)

大公報和文匯報當天的頭版 (若想要 download hi-res 大圖,請 Click 圖去 download menu,選圖下那 “Get Original Uploaded Photo” 字樣的 link 便可):

其他更多剪報 from 明報,大公報和文匯報:

明報:

大公報:

文匯報: