五師兄字

One Day Blog Silence, for the victims at Virginia Tech., and for us.

(閱讀全文)

One Day Blog Silence, for the victims at Virginia Tech., and for us.

(

網上 To-Do List 推介：WorkHack.com

自從 Google 推出網上版 Docs & Spreadsheets，Calendar 和 Notebook 等等的 web applications 後，越來越多人習慣將工作改為用網上直接執行的軟件。再加上一向已有很多人用網上介面的 Gmail，我相信現在終於的而且確慢慢地打破了微軟從八十年代末，足足十多年來的壟斷。

現在我除了用 Firefox 上網之外，也用 Thunderbird 收電郵，所以已很久沒有打開過 Outlook 了。故此一直都想找個 To-Do List 的代替品。

之後就見到這 WorkHack.com 的網站。I am impressed! 多簡單的介面！真的如他所說就像在 White Board 上用不同顏色寫不同的事件。不同 priority 有不同顏色代表，亦可將次序搬來搬去。

而厲害的是每個 project 可開一個 unique weblink，更可有 RSS Feed。若 subsribe 了那 RSS 於 Bookmarks Toolbar 上之後，差不多等如將 task list 嵌進了我的 Firefox 一樣。但又不用 login，只需要記下 weblink 便可(當然沒有 security 可言！)。如要同時與其他人分享 task list (例如 Group Project) 或讓自己有 multiple copies (例如 office 和 家裡分享同一個 to-do list)，那這軟件可發揮的威力就更大了！

因為這介面如此簡單，我期望另一個更強的賣點就是 mobile application。我相信，因為沒有多餘圖像，所以這網站的設計應是適合手機或 PDA Phone 上網使用的。未試過，但可試試。尤其配合全城 WiFi 上網，這些輕量版網上軟件一定會更普及！

閱讀日，閱讀 tag。

從笨爸處看到這加長版的閱讀 tag，趁幾天前是 edcity 旗下的 hkreadcity 搞的世界閱讀日，便不如與大家分享一下我的心水書。

1. 你喜歡的作家： 關麗珊和 Paul Reiser

這個問題似是只適合答小說或散文作家。我讀的書種很雜，小說、散文只佔很小部份，主要讀的是哲學、經濟、管理等等的書目，而這些書的作者很少是量產型，通常是一本起兩本止（教科書的再版不計），而且我又喜歡讀新鮮（題材與寫法）的書，所以越新的作者就越有興趣看看。因此，這問題不知怎答。

如果只答小說或散文作家，我會選關麗珊和 Paul Reiser。我不知道關麗珊是否仍在寫書，因為我也很久沒有留意她了。我喜歡的作品是很多年前的了，有《燃燒在冰冷都市的愛》、《與天使同眠》、《沒有終點的假期》等等。

至於 Paul Reiser，是十多年前的sitcom “Mad about you” 的男主角（就是他這套劇捧紅了女主角影后 Helen Hunt）。他的文筆佻皮但不胡鬧，有深度，有感情，好看過很多棟篤笑名咀如 Ellen Degeneres，Tim Allen 等的笑話書。他只有兩本書：《Couplehood》和《Babyhood》，顧名思義，一本是寫關於 couple，而另一本就寫關於 baby。

2. 最近閱讀的書：《系統思維 》

因工作關係，近日主要也是在讀教科書和與學術有關的書籍。不計這些，如果說及一些較軟性的書種，可以提提我最近剛看完的薛俊良的《系統思維 》，是一本深入淺出解釋甚麼是 System Thinking、System Theory 的書。所舉的例子顯淺易明，例如慣常用於解釋系統理論的溫室效應和股票市場，又或是一些較特別的例子如中國的五行、中醫術原理等等。如果大家初學者想對系統理論有點初步的認識，那這本書是一本很合適的入門書籍。而如果大家對這理論已有一定的了解，那這本書內所舉的中國人例子或也可以為你已知的理念提供一個新視角。

3. 哪本小說的結局最深刻：《世界末日與冷酷異境》

我和笨爸一樣，都喜歡衛斯理的《頭髮》，但我不會選它做結局最深刻的小說，原因是其實所有衛斯理小說最精彩的部份也是其結局，因為如「達文西密碼」一樣，衛斯理也通常在末段以近乎旁白式的敍述方法將那故事最精彩的理念和盤托出。所以他的小說會是結局部份最精彩是不足為奇，但因為本本如是，所以很難對其有絕對的深刻的印象。

我反而會選村上春樹的《世界末日與冷酷異境》的結局。一方面故事內那兩個平衡的世界在結局那一刻巧妙地串連在一起，這感覺有點像電影《Momental》的結局一樣令人印象深刻。另外同樣精彩的是結局時道出的那「時間無限延伸」的概念！這簡直對我的哲學理念有著極度深遠的影響！

4. 旅行會否帶書上路，如果會，那會帶甚麼書：《時間推銷員》

如果帶書的話通常都只是為了在飛機上看，所以通常會看一兩本如 BusinessWeek 和 Business 2.0 之類商業雜誌，又或者一本想讀很久但又未有機會讀的書。這本書通常是一些哲學或 Self-improvement 的書，因為這些書通常可以讀一段便可停下來思考一大段。這樣模式的書較適合在途上讀，因為隨時「拿得起，放得低」。如果是小說的話，要讀一段停一段就會很無癮！

我很久沒有坐飛機，所以已不記得上一次帶過哪一本。如果下次再出門的話，我會帶一本台灣譯的西班牙書《時間推銷員》。我在去年去台北時買的，但到現在仍未有機會拿出來讀。應該是一本好書（所以才會買），希望儘快有機會讀到。

5. 甚麼書令你哭：《太陽溶化了他那雙蠟造的翅膀》

如果不計散文或報紙專欄，我唯一讀過李敏的作品就是《太陽溶化了他那雙蠟造的翅膀》。並不是因為這本書不好所以使我以後不讀她的書。剛剛相反，我非常喜歡這本書，尤其是那無奈的結局。很冤枉亦很不幸的結局。就是這結局使我哭了出來。也是這結局使我不再想讀所有慘情結局的書，甚至使我不再想讀李敏的書，因為我不再想起這個結局。

6. 想與哪個作家做朋友： 倪匡先生

要懂吹水的作家天下一大把，但要真正有深度又有創意的作家可能不多。若再加上要算到要是我從小就做他/她忠實讀者（所以有深厚的感情，有條件做朋友）的作家就其實只得幾個。畢華流是一個，何紫先生是另一位。梁望峰/彭浩翔也是考慮之列。但最終極之選會是倪匡先生！始終都是不同級數嘛！難得他（表面上）仍是一位平易近人的老頑童！這樣的一號人物，交朋友絕對做交得過吧！

當然最後仍要計計他肯不肯做讀者的朋友！

7. 有記憶以來第一本閱讀的書：《四十兒童小說集》

真的不記得了。應是三隻小豬之類的書吧？但如要說第一本全文字的小說，就應是就是笨爸也提過的何紫先生的《四十兒童小說集》。這本書內的故事有點像兒童版的「獅子山下」，道出六、七十年代小孩子所要面對的種種經歷。有笑有淚。而之後的《兒童小說又集》和《兒童小說新集》也是值得推介的兒童讀物！

8. 啟發你的愛情觀的一本書：《Couplehood》

我的愛情觀原則上並不是從書本中啟發出來的。不過，後來讀到的《Couplehood》就印証了我的想法，如他用如何形容甚麼是「夾」就與我的理念絕對一致：他說與伴侶十指緊扣時是舒服與否是沒有得騙人的。雙方的小指中指無名指各自如何互相舒服而自然地叠在一塊就已是一個最好的考驗。不用多講，也沒有得講，要夾，那手指們便自然自動埋位。雙手拖著的時候就像溶掉後又再結合，鑄成一塊分割不開的個體。但如果要不夾，怎試也不會舒服。當中的奧妙基本上不可用理性來解釋。這就是我的愛情觀。

9. 有作家氣質的導演： 周星馳

不知道。不過我估「有作家氣質」的導演會和編劇不和，所以我會揀周星馳。

10. 像外星人寫的書：

Jac Jac 上星期的塗鴉作品。（插圖後補）

後記：

我覺得這個 blog tag 很有意義。原來只是簡單幾個關於閱讀習慣的問題便可以對一個人加深了認識。例如我看過很多網友的「閱讀 tag」，但到了讀到笨爸那篇才使我決定也寫。因為發覺原來笨爸的喜好與我非常相近，所以便雀躍地也想分享自己的想法！感覺良好！

Sources of Pictures:
www.douban.org
www.hkreadingcity.net/library/
www.books.com.tw/

某些精選「閱讀Tag」
Links from Google
書Tag（Connie’s Coffee Break）
閱讀 tag by 金仔（滴滴金二貓日誌）
閱讀 tag by 滴滴
閱讀Tag（Cosine Inn 餘弦棧）
接貓傳來的tag（公園仔）
閱讀tag (叫賣生活- Cherrie)
閱讀tag (粉雷雷的簡單人生)
閱讀tag (Life sucks…)
閱讀tag (一個好人?)
腦部掃描閱讀tag (譚劍的男人失樂園)
悶到死閱讀Tag (moliuOLOGY)
有關書：閱讀Tag (子貓物語~~【附庸風雅】)
自踢閱讀tag (加百列傳)
給人踼了一下，閱讀Tag (小馬的匣盒)
閱讀tag (那就好像房間角落不知不覺地堆積起)
閱讀Tag (Uncle Ray’s Corner)
蛀書蟲的閱讀tag(Cityscape)
家製貝琪» 閱讀TaG
Samsara’s Blog: 閱讀tag
書呀，書！（聞.見.思.錄）
閱讀問卷（占占字起）

閱讀日，閱讀 tag。

從笨爸處看到這加長版的閱讀 tag，趁幾天前是 edcity 旗下的 hkreadcity 搞的世界閱讀日，便不如與大家分享一下我的心水書。

1. 你喜歡的作家： 關麗珊和 Paul Reiser

這個問題似是只適合答小說或散文作家。我讀的書種很雜，小說、散文只佔很小部份，主要讀的是哲學、經濟、管理等等的書目，而這些書的作者很少是量產型，通常是一本起兩本止（教科書的再版不計），而且我又喜歡讀新鮮（題材與寫法）的書，所以越新的作者就越有興趣看看。因此，這問題不知怎答。

如果只答小說或散文作家，我會選關麗珊和 Paul Reiser。我不知道關麗珊是否仍在寫書，因為我也很久沒有留意她了。我喜歡的作品是很多年前的了，有《燃燒在冰冷都市的愛》、《與天使同眠》、《沒有終點的假期》等等。

至於 Paul Reiser，是十多年前的sitcom “Mad about you” 的男主角（就是他這套劇捧紅了女主角影后 Helen Hunt）。他的文筆佻皮但不胡鬧，有深度，有感情，好看過很多棟篤笑名咀如 Ellen Degeneres，Tim Allen 等的笑話書。他只有兩本書：《Couplehood》和《Babyhood》，顧名思義，一本是寫關於 couple，而另一本就寫關於 baby。

2. 最近閱讀的書：《系統思維 》

因工作關係，近日主要也是在讀教科書和與學術有關的書籍。不計這些，如果說及一些較軟性的書種，可以提提我最近剛看完的薛俊良的《系統思維 》，是一本深入淺出解釋甚麼是 System Thinking、System Theory 的書。所舉的例子顯淺易明，例如慣常用於解釋系統理論的溫室效應和股票市場，又或是一些較特別的例子如中國的五行、中醫術原理等等。如果大家初學者想對系統理論有點初步的認識，那這本書是一本很合適的入門書籍。而如果大家對這理論已有一定的了解，那這本書內所舉的中國人例子或也可以為你已知的理念提供一個新視角。

3. 哪本小說的結局最深刻：《世界末日與冷酷異境》

我和笨爸一樣，都喜歡衛斯理的《頭髮》，但我不會選它做結局最深刻的小說，原因是其實所有衛斯理小說最精彩的部份也是其結局，因為如「達文西密碼」一樣，衛斯理也通常在末段以近乎旁白式的敍述方法將那故事最精彩的理念和盤托出。所以他的小說會是結局部份最精彩是不足為奇，但因為本本如是，所以很難對其有絕對的深刻的印象。

我反而會選村上春樹的《世界末日與冷酷異境》的結局。一方面故事內那兩個平衡的世界在結局那一刻巧妙地串連在一起，這感覺有點像電影《Momental》的結局一樣令人印象深刻。另外同樣精彩的是結局時道出的那「時間無限延伸」的概念！這簡直對我的哲學理念有著極度深遠的影響！

4. 旅行會否帶書上路，如果會，那會帶甚麼書：《時間推銷員》

如果帶書的話通常都只是為了在飛機上看，所以通常會看一兩本如 BusinessWeek 和 Business 2.0 之類商業雜誌，又或者一本æƒ
³è®€å¾ˆä¹…但又未有機會讀的書。這本書通常是一些哲學或 Self-improvement 的書，因為這些書通常可以讀一段便可停下來思考一大段。這樣模式的書較適合在途上讀，因為隨時「拿得起，放得低」。如果是小說的話，要讀一段停一段就會很無癮！

我很久沒有坐飛機，所以已不記得上一次帶過哪一本。如果下次再出門的話，我會帶一本台灣譯的西班牙書《時間推銷員》。我在去年去台北時買的，但到現在仍未有機會拿出來讀。應該是一本好書（所以才會買），希望儘快有機會讀到。

5. 甚麼書令你哭：《太陽溶化了他那雙蠟造的翅膀》

如果不計散文或報紙專欄，我唯一讀過李敏的作品就是《太陽溶化了他那雙蠟造的翅膀》。並不是因為這本書不好所以使我以後不讀她的書。剛剛相反，我非常喜歡這本書，尤其是那無奈的結局。很冤枉亦很不幸的結局。就是這結局使我哭了出來。也是這結局使我不再想讀所有慘情結局的書，甚至使我不再想讀李敏的書，因為我不再想起這個結局。

6. 想與哪個作家做朋友： 倪匡先生

要懂吹水的作家天下一大把，但要真正有深度又有創意的作家可能不多。若再加上要算到要是我從小就做他/她忠實讀者（所以有深厚的感情，有條件做朋友）的作家就其實只得幾個。畢華流是一個，何紫先生是另一位。梁望峰/彭浩翔也是考慮之列。但最終極之選會是倪匡先生！始終都是不同級數嘛！難得他（表面上）仍是一位平易近人的老頑童！這樣的一號人物，交朋友絕對做交得過吧！

當然最後仍要計計他肯不肯做讀者的朋友！

7. 有記憶以來第一本閱讀的書：《四十兒童小說集》

真的不記得了。應是三隻小豬之類的書吧？但如要說第一本全文字的小說，就應是就是笨爸也提過的何紫先生的《四十兒童小說集》。這本書內的故事有點像兒童版的「獅子山下」，道出六、七十年代小孩子所要面對的種種經歷。有笑有淚。而之後的《兒童小說又集》和《兒童小說新集》也是值得推介的兒童讀物！

8. 啟發你的愛情觀的一本書：《Couplehood》

我的愛情觀原則上並不是從書本中啟發出來的。不過，後來讀到的《Couplehood》就印証了我的想法，如他用如何形容甚麼是「夾」就與我的理念絕對一致：他說與伴侶十指緊扣時是舒服與否是沒有得騙人的。雙方的小指中指無名指各自如何互相舒服而自然地叠在一塊就已是一個最好的考驗。不用多講，也沒有得講，要夾，那手指們便自然自動埋位。雙手拖著的時候就像溶掉後又再結合，鑄成一塊分割不開的個體。但如果要不夾，怎試也不會舒服。當中的奧妙基本上不可用理性來解釋。這就是我的愛情觀。

9. 有作家氣質的導演： 周星馳

不知道。不過我估「有作家氣質」的導演會和編劇不和，所以我會揀周星馳。

10. 像外星人寫的書：

Jac Jac 上星期的塗鴉作品。（插圖後補）

後記：

我覺得這個 blog tag 很有意義。原來只是簡單幾個關於閱讀習慣的問題便可以對一個
人加深了認識。例如我看過很多網友的「閱讀 tag」，但到了讀到笨爸那篇才使我決定也寫。因為發覺原來笨爸的喜好與我非常相近，所以便雀躍地也想分享自己的想法！感覺良好！

Sources of Pictures:
www.douban.org
www.hkreadingcity.net/library/
www.books.com.tw/

某些精選「閱讀Tag」
Links from Google
書Tag（Connie’s Coffee Break）
閱讀 tag by 金仔（滴滴金二貓日誌）
閱讀 tag by 滴滴
閱讀Tag（Cosine Inn 餘弦棧）
接貓傳來的tag（公園仔）
閱讀tag (叫賣生活- Cherrie)
閱讀tag (粉雷雷的簡單人生)
閱讀tag (Life sucks…)
閱讀tag (一個好人?)
腦部掃描閱讀tag (譚劍的男人失樂園)
悶到死閱讀Tag (moliuOLOGY)
有關書：閱讀Tag (子貓物語~~【附庸風雅】)
自踢閱讀tag (加百列傳)
給人踼了一下，閱讀Tag (小馬的匣盒)
閱讀tag (那就好像房間角落不知不覺地堆積起)
閱讀Tag (Uncle Ray’s Corner)
蛀書蟲的閱讀tag(Cityscape)
家製貝琪» 閱讀TaG
Samsara’s Blog: 閱讀tag
書呀，書！（聞.見.思.錄）
閱讀問卷（占占字起）

iPhone 套

iPhone 還未有耐出，不如先看看 DLO （Digital Lifestyle Outfitters） 為 iPhone 而出的矽膠電話套吧！

有型嗎？見仁見智，不過就幾實際。原本 iPhone 咁薄，其實並不是太夾手形。但加了條膠邊後就應該沒有那麼易滑手掉在地上！

DLO 本是做 iPod accessories 起家。剛被 Philips 收講。不知道是會要 DLO 轉去主力做 Philips 自己 MP3 及影音產品的配件，或是繼續大賣 iPod 的配件呢？如果我是 Philips Accessories Business Group 的話事人，我就會話梗係俾 DLO 繼續做 iPod 的配件啦！做生意，冇理由有錢唔賺而要迫自己去服侍那些不太爭氣的自己人吧！

Sources：
Crunchgear.com about iPhone Accessories (sources of pics and news)
Engadget.com about Philips to acquire DLO
DLO
Philips Accessories

iPhone

iPhone

美國人的英文水平

大家看得出錯在哪裡嗎？

這是在 Seth Godin 的 blog 上看到的。據 Seth 所講，原來這串錯字的廁所標牌是波士頓的萬豪（Marriott）酒店的！

真慚愧，當我第一眼見到這幅相時，還以為 Seth Godin 在笑中國人的英文，將洗手間的 「Women’s」 或 simply 「Women」被串為「Womens」。我可是自我矮化自己中國人、未曾深究便對號入座！

不過也難怪！我們一向也不斷收到很多當成是笑話的 email 轉載中國人如何寫錯英文。尤其是近日開始北京開始為了迎接08奧運而開展的整頓英文水平的工作！看得那些中國例子太多，現在對中國人的英文水平之差有了先入為主的感覺也不足為奇！

現在知道是美國人自己的英文出錯，我卻又有另一個不要得的想法：原來外國人自己的英文也是不外如是，那我們中國人也不是太差啦！

Sources of pics and info：
Seth Godin Carefully designed to make you look stupid

Jac Jac 生日會花絮

做完剪頭髮儀式，摸摸頭！（剪髮的過程太危險，故相片不便公開）：

抓周抓到支筆！是作家？（錢、書、滑鼠、計算機等通通不要！）：

吹生日蛋糕：呼呼！拍拍手，好

(閱讀全文)

Jac Jac