並不是有心想跟風「晒冷」,而是真的要在書包中找點東西,所以要將裡面的東西全都翻了出來。結果,不如就順便讓大家看看內裡的乾坤吧。
讓我數數有甚麼,然後看看你們能否在圖中逐一找出來,好嗎?
Eason 演唱會飛尾,舊卡片(別人的)(看得出是誰的嗎?),幾本書,一疊 notes,稅單,黑皮筆記簿,做 gym 時來替換的乾淨衫、褲、毛巾,眼鏡盒,iPod Shuffle + Etymotic ER6i earphones,Lamy 四合一筆,車/門匙 + USB 手指,Presentation Laser Pointer,手錶,美心現金禮劵,舊電池,密碼鎖,PDA Phone + Bluetooth Handfree,USB Type Card Reader,葯丸/喉糖,維他命C沖水包,舊信用卡單,紙巾數包,散銀數蚊。
另加本來在檯頭的三個水樽/水杯,和我個 monitor/wallpaper。

呀,其實還有一樣本來都應該在書包內的東西但沒有入鏡。猜猜是甚麼?猜到的話請留言告訴我,估中冇獎!
同場加映 ~ 我的檯面。No comment ……

有話要說?請留言告訴我!
網友古思哲踢了我。我欣然接踢,因為很久沒有被踢過了。(大家忙於在 Facebook 上 share Funwall 的 video 和做那 Likeness 配對,所以唔興再玩 tag了嗎?)
規則:
A. 被點到名字的要在自己的博客裏寫下自己的答案,然後去掉一個你最不喜歡的問題再加上一個你的問題,仍然組成20個問題,傳給其他8個人,列出其他8個需要回答問題的人的名字,還要到這8個人的博客裏留言通知對方—-你被點名了,被點名者不得拒絕回答問題,完成遊戲的人將會永遠得到大家的祝福。
B. 這8個人要在自己的博客裏註明是從哪裏接到的,並且再傳給其他8個人,讓遊戲繼續下去,不得回傳。被點到名字的人將會得到大家的祝福,並且所有美好的願望都會在不久的將來實現。
1. 小時候的理想是什麼?
小學時想過做地質學家,因為在等校巴時常在研究地面上的裂縫。中學時想過做心理學家因為想知別人(以及自己)在想甚麼。
大學時計劃做任何人工高的職業。
畢業後的理想是…唔使做。
認真的想,我從沒有想過自己做老闆。應該要想下。
2. 這輩子最快樂的是什麼事?
每一次見到 Jac Jac 燦爛的笑容時。3. 你喜歡的顏色?
灰藍,深藍4. 你有多久沒有傻笑了?
Since 今早欣賞完 Jac Jac 唱《Twittle Twittle Little Star》(有埋「做手」)之後。5. 你最想去哪個地方?為什麼?
去旅行的話,想去紐約,因為喜歡看大城市,但卻竟然從未去過紐約。住的話,要去一個空氣好,近山近水的地方,所以可能不是大城市。
6. 最受不了自己哪個缺點?
太亂。和很難集中精神。7. 如果有不開心的事情,你會怎麼辦?
告訴老婆,就算那不開心的事情是和她有關。8. 四季裡喜歡哪一季?
秋季。9. 五年內比較現實的目標是什麼?
完成 PhD。10. 如果你得了絕症你會跟家人講嗎?
唔知……11. 說出點你名的人的3個優點?
優雅,溫文,真誠(其實我鬼知……)12. 孤獨是什麼?
想說但沒人想聽。想聽但沒人對我說話。13. 喜歡什麼類型的人?
真、爽、善、深。(好似法O公的口號……)14. 你對你的近況滿意嗎?有什麼需要改?
變幻原是永恆。這並不是滿不滿意的問題。15. 覺得自己會幾歲結婚、生孩子?
小時候曾經覺得自己不會結婚和生孩子。但依家咪幾好囉!16. 去過最美的地方是哪裡?
法國南部海邊小鎮。當然,那刻的心情本來亦特別靚……17. 你吃過最好吃的是什麼?
吃過太多好東西,很難揀。我覺得,如食物中能吃得出做廚的人的 passion,那就特別好吃!
如果不計自己或家人煮,那最好吃的應是在日本旅行時吃的超新鮮壽司和在法國度蜜月時吃過的幾餐法國菜。
18. 如果能讓你實現一個願望,會是什麼?
可否不只一個願望?
19. 喜歡怎樣的二人世界生活?
(明顯地大部份的 blog 友也是未有孩子,所以會問這個問題……)對於我來說,三人世界才是正常。如果飛起 Jac Jac,我們兩人可能甚麼也不做,或者看看書,在 café 喝一個下午的咖啡。如果真的要到一個地方,對上一次我們去了長洲環島行。
20. 如果被喜歡的人拒絕,怎麼辦?
等。有機會再來過。
改問題?好,就拿走最後第 20 條問「被拒絕」的那條(因為太傷感了),改為問:
20. 你覺得五師兄個仔 Jac Jac 得唔得意呢?
(問完。唔好掟番茄雞蛋……)
接踢的人:
嘉
Stannum
魔術師
黛
Hang
醫生
Sidekick
小奧
nikita
Cow
Jacky
Vivien
有甚麼想說?請留言告訴我!
他是誰?他是一名中學老師,在 YouTube 的網名叫 “wonderingmind42″,是一名可能比 Al Gore 戈爾更能說服大家在 Global Warming 全球暖化的問題上「停止爭拗,付諸行動」的人。圖中他在白板上畫的四格圖就是來解釋他的理念,取自貼於本文最下面的 YouTube 短片。
Al Gore
不如先說說戈爾。自從他因為 Global Warming(or selling against it)而拿下諾貝爾和平獎和奧斯卡最佳紀錄片獎後,正反兩方面的陣營對 Global Warming 全球暖化的討論便更趨激烈。
在 Wikipedia 和 YouTube 也找到很多反對戈爾(或反對全球暖化問題存在)的論據,主要論點是:首先說人類可能不是全球暖化的元兇(譬如異常的 cosmic ray 才是),或說其實二氧化碳的上升是氣溫上升的結果,而不是原因。所以說全球暖化問題其實並不存在,然後說要美國減低二氧化碳是損害美國經濟的手段,甚至說有政治目的。當然,同時亦也有權威人仕,如 Sir David Attenborough,拍片支持戈爾的說法。
戈爾是一個專業的政客。政客做的事當然有政治目的。就正如無論我幾有崇高的教育理念,我教書都是一份養家的工。但背後有目的並不是等如他做的就沒意義。戈爾拿諾貝爾和平獎和奧斯卡最佳紀錄片獎的意義就在於他能引起全球更多人一起關注和討論這個問題。他拍的片,可能內容不夠 100% 真確,不夠 100% 科學,但夠 mass 夠 layman,所以有能力觸及到更廣的層面,跳出象牙塔和論文。
Pascal’s Wager on Global Warming
不過我覺得 wonderingmind42 這位仁兄做得比戈爾更 mass 更 layman。而且,他的目標更 down to earth,就是嘗試推論:無論人類(或二氧化碳)是否使全球暖化的元兇,根據 risk management 的理念,我們「有行動」會著數過「沒有行動」。亦即是說:做左先算,不要理太多對與錯。
以下的是他今日下午最新上載的短片,絕對值得一看。更值得介紹給其他人,激發大家的思考與討論。
有殺錯,冇放過
簡單來說,參考本文最頂的那幅相內的白板圖,他說我們只可揀 which column(有行動與否),而冇得揀 which row(實際會否發生)。而如果要揀最低風險的選擇,應揀 column A(有行動)好過 column B(冇行動)。
大家會否讚同他的想法呢?好似非常有道理。但又好像很熟面口,對不對?其實他自己也提過,他的論點是和【Pascal’s Wager】同出一轍。Pascal’s Wager 的起源是指大家既然證明不了神的存在,就「信」著數過「唔信」,因為如果錯信了一個不存在的神,其實冇乜嚴重後果,最多就和不信的人一樣死後灰飛煙滅。但萬一有神但冇信,那就上不了天堂……
同樣的理念,其實小布殊也用來作為攻打阿富汗和伊拉克的理據。正所謂:「有殺錯,冇放過」。無論是信神還是打伊拉克,大家本著的,都是相信「放過」的代價是要比「殺錯」的代價為高。明眼人很容易就可看得到問題出在那裡。(例如,信神是否零代價?如不是,那錯信了一個不存在的神其實會否同樣「大鑊」?每一格發生的或然率是否一樣?如不是,那對整個局面有何影響?……等等)
然而,將這理念放在全球暖化的課題上是否有著同樣的問題?還是不同的情況有不同的考量?Wonderingmind42 自己也知道這有很多值得討論的地方,所以他一年前上載完第一段片後,也再上載多幾段去回應其他人的留言和意見。如有興趣,可先看(1),再看(2):
(1) The Most Terrifying Video You’ll Ever See
(2) Patching Holes #2
至於上面那條片其實已是將他以前的幾段重新製作,包括了其他人的意見和他的回應。大家亦可到他的 profile 去看看他其他的內容。
我覺得無論他的說法是對與錯,但能激起更多人參與去思考和討論這個問題都一定是一件好事!請大家響應 wonderingmind42 的呼籲將這 video 和上面訊息傳開去吧!
你對此有甚麼睇法?請留言告訴我!
如不想錯過我未來的文章,請按這裡訂閱本站
RSS
Links:
wonderingmind42’s Profile on YouTube
Pascal’s Wager on Wiki
Sir David Attenborough: The Truth About Climate Change
YouTube clips against Al Gore:Global Warming: The Truth
List of scientists opposing Global Warming on Wiki
今早在 Crunchgear 內見到作者 Peter Ha 說他錯過了下面這個幾個月前已在 YouTube 有得睇的 trailer。我就連原來明年初會有這套將會在霍士電視台播映的電視劇《Terminator: The Sarah Connor Chronicles》也沒有聽過(反而只聽過阿諾和 Linda Hamilton 都不會做電影版 T4 ~ 如果仲有得上畫的話)!真「背」……
去片:
沒有阿諾,多了個靚女 Summer Glau,連埋特技場景對白,的確很有九十年代初(即十幾年前)T2 時代的 feel。要迫自己信他們是刻意「連戲」,否則真的覺得頗老土。呀,有點像早前明珠也播過的《Smallville》。


Info and Picture Sources:
Official Site on Fox:www.fox.com/terminator
CrunchGear.com
Smallville (TV series) on Wiki
Summer Glau on Wiki
覺得這套電視劇很正定很廢?請留言告訴我!
Simply awesome!
Link at YouTube:www.youtube.com/watch?v=xk3CtrFJJ20
Work done by :: Igniter Media Group ::
Like it?Drop me a comment and tell me!
If you don’t wanna miss any of my future update, please subscribe my RSS here ![]()
(不是說我的【非官方認可MSB活動: MSB天王天后選舉】,而是真的說區議會選舉。)
今早八時半已投了票。我的選區是由一個民主黨的現任區議員鬥一個民建聯的廿歲靚仔小朋友。我見到如下的東西:
(1)
明顯地,民建聯比民主黨有錢。又或者說,民建聯比民主黨更肯投放資源去助選。那些旗海、單張的數目,那些 banner、海報的製作,那些制服,民主黨全都被民建聯比下去。
(2)
民建聯的助選團也人多勢眾得多。周圍都見到有藍背心的一叫我選一號,但很難才遇到一兩個綠背心的人。而且就算遇到,他們也不甚積極,既不主動,聲線又疲弱。
(3)
大部份公公婆婆似乎都是去投民建聯那小朋友,儘管那是一個無政績無經驗的新丁。大家都說「你投左一號未呀?未?快D投左先去飲茶啦!」但究竟有幾多人知道一號是「甚麼」呢?
(4)
那新丁小朋友背後的支持很大。見到劉江華伴著他到處拉票,更不惜冒著使人走火入魔的風險截停正在打太極的一班公公婆婆向他們示好。似乎劉江華在他們心目中的印象頗佳,所以他們見到劉江華時都很雀躍,連帶關係也對那小朋友很友善。
至於那追求連任的民主黨區議員,就獨個兒在另一幢大廈前派傳單。但似乎沒有太多途人認得她,甚至理睬她。
(5)
差不多行近家時,見到民建聯的助選團拿著好一大疊的單張,上面寫著「告急」兩隻大字,似乎學我要打可憐牌。但據我以上觀察,似乎要告急的是二號而不是一號啊!而且,八時多就出「告急」牌,是否「假」了一點??
凌晨四時 update:
1. 結果那「告急」的1號以 2,030 票將現任的區議員2號(1,680 票)趕下馬。
2. 陶君行(2,825 票)擊敗梁安琪(1,851 票)。總算有番D天理。
(sources:www.elections.gov.hk/dc2007/chi/results.html)
你也投了票沒有?有否見到甚麼怪事?請留言告訴我!
如不想錯過我未來的文章,請按這裡訂閱本站
RSS
在投票日作出這個呼籲,大家當然會以為我在說區議會選舉:
其實我只是想大家響應暗黑熱血影大俠的【非官方認可MSB活動: MSB天王天后選舉】。
我有幸被提名作為候選人之一。為此我在這裡解釋一下我的參選政綱。
我的政綱很簡單:冇。只要不用包尾。
雖然我要謝謝網友半桶水錯愛,將我後補提名,但這結果只會是讓大會多了一名陪跑份子而已。看看下圖(從暗黑熱血那邊偷過來)就知我這樣說不是謙虛或小看自己,而是面對現實。
但我可不是柳玉成李永健蕭思江蔣志偉凌尉雲之流(不知道他們是誰?That’s exactly what I mean!),我不是想出風頭,但我亦不希望做炮灰墊屍底,所以我希望大家幫幫忙,投我一票,讓我脫離底線。我只要結果不是包尾便算大功告成了!謝謝!
其實,如果被提名的是 Jac Jac 而不是我,那我包保能坐亞望冠!可惜他的 blog 還未 ready…… 不如咁丫,你就當係投 Jac Jac 一票,但落我個名囉!我係老豆,一樣遮!Jac Jac 真係好得意過喎……
哈!這算不算是「乞票」呢?如果真的叫我這樣去選那些議會,實倒米。難得影大咁認真,不如我們就一起陪佢癲啦!記住去這裡投一票啦(最好就投我啦!如果唔係,嘿嘿……)
又,為了影響選情,讓我告訴你,我投女方的那一票已投給我半世紀前推介過的娜姐。大家請跟風。
說認真的,玩完這個後,大家要盡公民責任,也到區議會選舉投票啊!
大家會支持我嗎?還是覺得這玩意很無聊?請留言告訴我!
如不想錯過我未來的文章,請按這裡訂閱本站
RSS
早前到迪士尼酒店除了吃自助午餐外,還到了外邊的花園讓 Jac Jac 感受一下「大自然」。這所謂「大自然」雖然是人工的,但在香港要找一塊靚靚的草地也不易,所以這也很難得。而且,常覺得迪士尼是我們納稅人有份俾錢的,所以絕對要去多幾遍!
他第一次這麼徹底地接觸草地,所以異常興奮,又用手摸,又到處跑。最後差點要我們脅持他離開那裡!有空一定要再去啊!












覺得哪幅相最靚?請留言告訴我!
(警告:以下以容可能含有大量不雅用語和/或暴力信息,未成年人不適宜瀏覽。)
在魔術師那邊見到這篇他說是「已廣泛流傳」的故事,覺得非常過癮,所以急不及待 copy and paste 過來。
我覺得這故事有點不盡不實,因為香港的金毛飛哪有這麼大膽?而且,如果真係有發生過,點解 YouTube 冇得睇?又,大家看完後就明白為何孫公要實行用普通話教中國語文科了!
話說某日與友一行數人 wet 至天明,晨咁早幾個老鬼學人食麥記早餐,地點位於佳寧娜廣場,由於位處地有 2/F 及地舖兩間,於是乎捨遠就近選擇地舖購買,當挑選完餐號及俾錢後,收銀台服務員哥哥隨後叫我地攞早餐,誰不知坐晌隔離有三位港人青年,點睇亦唔過廿歲,髮型不規則長短染有金毛,帶住青島牌 LV 斜孭袋,對住我地話:「喂,我地先喎!」,冇問題回敬一句:「咁你地先啦!」,但係服務員哥哥話:「幾份早餐係喱幾位先生買喎!」,金毛港青即大聲講:「我夠叫先過佢地成個字啦,又唔見你叫我攞?」,服務員哥哥即駁咀:「係你有講過 , 不過你冇俾錢呀先生!」(跟住落喱仲精彩).
以下係前途有為既金毛港青與服務員哥哥既對話.
金毛港青:你咁講算乜x野意思呀,即係話我冇錢呀!
服務員哥哥:唔係咁意思,你誤會嘞先生,冇講過話你冇錢.金毛港青:唔係點X解唔X俾我先呀.
服務員哥哥:你未俾錢嘛先生.金毛港青:個X個買野都係講X完攞野o個時先俾o架啦,「調理露毛」 信我唔X過呀死「大陸仔」,我香港人喱o架「調理露毛」 (跟手大力拍檯).
服務員哥哥:唔係咁意思,你講完之後我已經即刻打機,跟住行去後面攞野俾你,到向你收錢時見你冇反應可能似係考慮改餐,所以我咪留起份餐,咁岩喱幾位先生叫既又差唔多, 咪俾佢地先囉.
金毛港青:咁你唔講多聲,死o架你「調理露毛」!
服務員哥哥:跟你講左三次啦,你淨係睇上面同餐紙冇理到我呀.金毛港青:咁而家即係點呀?我唔X岩呀!係咪想玩野先!
服務員哥哥:唔好咁講,橫掂隔離幾位先生話讓番俾你先,不如你要先啦.金毛港青:你當我乜X野,話讓就要o架拿,D野凍X晒啦,你醒D啦.
服務員哥哥:咁我即刻攞過俾你啦先生.金毛港青:而家冇手攞錢俾你,我拎D野埋䒷先轉頭俾你.
服務員哥哥:先生D野齊囉可,多謝 $54 蚊.金毛港青(2號人物):驚我地唔俾錢你咩X樣,駛唔駛即刻追出尼呀,幾多錢咁巴X閉呀?「調理露毛」!
服務員哥哥:對唔住呀先生,因為係公司規定唔好意思.金毛港青:點解 $54 蚊o架下!$17 蚊三份唔係 $51 咩?「調理露毛」 呃我錢呀「死大陸仔」!
服務員哥哥:因為三杯係大奶茶每杯要加 $1 蚊.金毛港青(2號人物):你話呀!
服務員哥哥:唔係,係公司規定.金毛港青(2號人物):咁你個牌又唔寫明?「調理露毛」!
服務員哥哥:我都唔係咁清楚,因為係公司既規定.金毛港青:好呀,過喱收丫,$54 蚊下話,拿接住.(此時錢唔係叫俾,而係掉落地下!)
服務員哥哥:(執番錢之後,眼已有怒火)先生唔好意思公司唔收港幣,有冇人民幣呀?金毛港青:你而家係咪玩野呀!D 錢假o架!俾足錢你仲阿支阿佐.
服務員哥哥:因為係公司規定唔收港幣.金毛港青(2號人物):咁叫你話得事既過喱啦,有錢都唔收咩世界.
服務員哥哥:唔好玩我啦先生.金毛港青:邊個玩你呀,而家玩你唔起呀!野我地就食X左,冇人仔晌身咁點丫!
服務員哥哥:唔係呀,公司真係規定唔收港幣.金毛港青:發覺你好X煩,知唔X知我係邊個呀下!我係香港XX o架 (清朝義和團遺留
至今既濕九組織).就晌喱個關頭,突然有意想不到既轉變,人在做/天在看,真係有報應o架!
:
:
:
正當金毛港青洋洋得意之際,有大約十多名身型高大既平頭裝東北男仕原來睇到剛才發生過程,其中有超過一半以上肯定過 6 呎,我與友人梗係仍留晌麥記內 window table 坐定定睇戲啦.其中一名東北男子上前問「牙斬斬」既金毛港青:為什麼不給錢(普通話).
金毛港青:咩呀,唔係唔俾錢,係佢唔收姐.東北男子:那你給吧(普通話).
金毛港青:他 blue 收禍怎麼攪呀(唔咸唔淡普通話).東北男子:人民幣呀(普通話)pool 街(廣東話).
金毛港青:紀咪紀(普通話) 唔駛咁惡下話大佬(廣東話).東北男子:我才不是你甚麼大哥,我的兄弟沒有你那麼遜(普通話)!
金毛港青:紀完錢走得啦(唔咸唔淡普通話)此時背後眾多東北男仕仍然不發一言.
金毛港青:靚仔,你好X命(俾人仔時向服務員哥哥講的話).
東北男子:你說什麼?你跟我出來(普通話).金毛港青:尾什麼(唔咸唔淡普通話).
東北男子:你是香港的(普通話)?金毛港青:屍呀(唔咸唔淡普通話).
東北男子:我看你好像有點兒不順,是嗎(普通話)?金毛港青:有什麼有點 blue 善呀大佬(唔咸唔淡普通話)?
東北男子:操你媽,你是那一伙的(普通話)?金毛港青:什麼那衣火呀(唔咸唔淡普通話),我香港XX既(濕九義和團組織九等靚仔),衣家咩事先…唉…….我走 ….費事講咁多,有D咩粉筆字算數好唔好(廣東話).
東北男子:你剛才說什麼,什麼香港XX的,你知不知道這兒是中國深圳,你們香港人有什麼了不起呀, 我操你媽的(普通話)!
東北男子:給我打(向後做出一個手勢)(普通話).
三位年青有為既金毛港青被圍打接近兩分鐘(睇錶),估計佢地親生阿媽亦未必認得出佢地個樣,東北男子群在打期間邊打邊鬧「香港XX啦香港XX啦操你媽」(普通話),其中帶頭o個位大哥走入o黎向我地問, 「你們沒事吧」(普通話).
我地:沒有事謝謝(普通話).
大哥:沒有事就好了,他們有沒有攪你們呀(普通話)?我地:沒有,沒事謝謝(普通話).
大哥:真的沒有就好了,有的話說出來呀,不怕(普通話).我地:真的沒事謝謝(普通話).
大哥:繼續打(向外指揮)(普通話).我地:A這位大哥,不要再打啦,會打死他們的(普通話).
大哥:我在外面看早就看不過眼啦,這些小子呀不給他們一些教訓不成呀,香港人有什麼了不起呀對不對 ,又不是比我們高檔,我操,A你們也是香港呀!(普通話)我地:對,從香港過來,但我們也是中國人,跟你一樣也是漢人沒有什麼不同(普通話).
大哥:倒也是,好啦好啦不要打啦(向外指揮).
繼後大哥用腳踩住金毛港青心口話:小子,我是東北的,如果不是裡面你們的香港人勸我饒你們的狗命 , 今天一定打死你呀小子(普通話),言畢隨即吐一篤愉快口水到金毛港青面上然後散去.
單睇表面三位金毛港青有兩個手型扭曲應該斷左,全部成身紅過紅番,步履闌珊落荒而爬,冇耐 manager 到問過究竟後,訓示員工剛才咩事都冇發生過,有咩人o黎都要話唔知或者冇, 睇完金毛港青威武下場及食完凍包後結伴回港.
大家覺得如何?請留言告訴我!
如不想錯過我未來的文章,請按這裡訂閱本站
RSS
繼 Google 宣佈推出其 Open Social 來「對付」Social Networks 網站 Facebook 和 MySpace 後,Yahoo 也不甘後人宣佈了發展 Inbox2.0 的大計。
甚麼是 Inbox2.0?目標並不是要 inbox 的介面更好用,而是要將 inbox 變得更 social、更 Web2.0。
現時 MySpace 和 Facebook 都已各自有近億個用戶,Yahoo 和 Google 要由零開始去發展一個可以和他們比拼的 social network site 會有點難度。但根據 Techcrunch 報導,Yahoo 和 MSN Hotmail 現時仍是 email services 的一哥和二哥,各自坐擁二億以上的用戶。第三和第四位的 AOL 和 GMail 也有幾千萬。單憑用戶數量來計,其實他們各自都可與 MySpace 和 Facebook 社群人口匹敵。亦所以誘使 Yahoo 產生這「就手」的念頭。
Yahoo 的發言人說他們的大計包括將 inbox 內的文章根據 sender 和你的 network 深度來排序。而且在郵箱設定上亦可以加進很多個人資料,而且也會讓用戶在 MyYahoo 加進更多新奇的 widgets,總之務求做到與 Facebook 「人有我有」的境界。
這個概念會不會成功仍是一個未知之數,但肯定的是幾個 email provider 的改進甚至改革都是在所難免,因為愈來愈多人已選擇直接用 social network 網站的溝通功能來與朋友溝通,rather than 再用 email 或 IM。
例如隨著 social networking 的普及,在英國每天到 online email service website 的人次已於上月首次被 MySpace 和 Facebook 之類的 social network site 的遊客人數超越。我也試過選擇在 Facebook 上的 message 或 wall 來留言而不直接發電郵或 MSN 給朋友,甚至有很多 Facebook 上的舊或新朋友都未(亦不用)交換 email address!~ 而結果朋友們在 Facebook 的 response time 的確比正常覆 email 甚至 MSN 快!似乎各 email provider 真的要加把勁了!

不過,說到尾,用 email 來做 social networking 雖然就手,但卻有很多問題,如私隱,spam 等。大家每天都收到不少「偉哥」和「非洲王子」的來信,但不等如你會想和他們做朋友吧?
大家有沒有同感呢?請留言告訴我!
Sources:
Graphs from Hitwise Intelligence
Bits.blogs.nytimes.com
www.techcrunch.com
Open Social