五師兄字

我唔會買 iPad！

iPad 終於出世。這並不是甚麼驚喜。如果結果昨晚 Steve Jobs 改為宣佈一些 iPad 以外的東西，那才是大新聞！反而，未到戲肉前，Steve Jobs 宣佈的公司表現資料卻有點使我意外：不是他說前幾天 Apple 賣出了有史以來第 250,000,000 部 iPod（這些數字大得咁上下便會失去感覺，如麥當勞說自己全球每日賣出一千萬個漢堡包一樣沒有意義……），而是他說原來以 revenue 計 Apple 已爬過 Sony、Samsung 甚至 Nokia 成為賣得最多 Mobile Devices（手機、MP3、手提電腦、攝錄機、相機等） 的公司！

Anyway，看完 Steve Jobs 的 Keynote，再看大眾的評論，發覺大家毀譽參半。我覺得大家仍是偏向從產品和科技的角度多過從 user experiences 角度去看。可能會在短短數小時之內關注並發聲的人多是 geek 底，會較多留意功能、OS、接駁等硬事實。

我反而很在意 Steve Jobs 在開場白時搬出來的 product justification：市場有沒有空間去容納一件介乎 Smart-Phone（如 iPhone）與 Notebook Computer（如 MacBook) 的產品呢？又或者，如果你已經有一部 SmartPhone 和一部 Notebook Computer，那你還有沒有需要再買這件 “Something in Between” 的產品呢？

Steve Jobs 列出這中間產品要可以看網頁、Email、相片、電影、音樂、電子書和玩遊戲，而且這七件事要做得比 iPhone 和 MacBook 都要好。其實我個人認為 iPhone 做這七件事本身已經不錯（這其實正是 iPhone 的賣點！），要好過 iPhone，就只需要一個較大的顯示屏和一顆較快的 CPU（和GPU？）。而要好過 MacBook，就要較輕較薄，要有 Multi-Touch display，而且要較平。看這幾個條件，其實 iPad 是算稱職的（反而現時流行的 Netbook 便未到這水平）。有人說這不可以講電話，又不能運行正常的 MacOS 和軟件。但本來這就不是一件 Desktop/Notebook replacement 或 SmartPhone replacement 啊！

問題是，定位還定位，究竟有沒有人會同時擁有 iPhone + iPad，或 iPad + MacBook，甚至三樣有齊？因為就算市場有空間讓 iPad 存在於一般 SmartPhone 與 Notebook Computer 之間，甚至去搶 Kindle 的生意，但如果 iPad 的出現會影響 iPhone、iPodTouch 和 MacBook 的銷售，這也未必是一件好事。這些問題也反應在 Apple 即市股價上。在 Steve Jobs 拿出 iPad 的頭五分鐘，股價向下直插！但當他開始提及內置 app “iBooks” 如何經 iBookStore 直接買 ebooks 時，股價便拾級而上。相信大家以 iTunes Store 賣歌的往績來看，對它現在賣書的能力也有一定的期望。但當 Steve Jobs 宣佈售價為 US$499（16GB，冇3G版）時，股價竟又大幅反彈！四千蚊港紙，比一般時下 Netbook 貴一千蚊左右，但 performance 好得多，絕對唔貴！

講到咁好，咁其實我自己究竟會唔會買？對於我來說，iPad 能 install 幾十萬個 third party apps，所以就算某些內置功能欠奉（如 Windows 的 tablet 常見的手寫/筆跡畫圖 take notes 功能）也沒所謂，反正總會有人後補。反而更重要的是硬件。以這樣的價錢有這樣的 Multi Touch 顯示屏、厚度（半吋！）、重量（磅半！），真是很難有對手！如果拿這個東西去見客，用內置 “Keynote” 來做 presentation（on screen only），都幾殺！但我不是一名 Salesman。而且，雖然我在家用電腦也大多是用來做 Steve Jobs 所說的七件事，但我也會寫 blog（在 spec 中竟然只得簡體中文輸入！），也會用 Endnotes 來做研究，也要用很多 MS Words 來寫論文（Google Docs 暫時未能完全替代）。又，我也不覺得短期內 iPad 可以讓我玩如 Call of Duty: Modern Warfare 2 之類的遊戲玩得如 PC 或 XBox 般流暢（which is another major reason why I need a desktop)。所以這暫時並不能替代我的 Desktop。再加上，其實我去廁所通常都很暢快（需時很短），也沒有坐在廳中上網、看書的習慣。而且，我看慣的書，短期內也不見得會在 iBookStore 有得賣。所以在家和外出也根本用不著這 iPad。哈！我(暫時)又慳一大筆！

不怕趴街

大家有沒有一邊行路邊打 SMS/E-Mail/Twitter/FB Status/… 的習慣？怕不怕扑死街頭？

唔使再怕勒！我在 App Store 下載了這個叫 “Type n Walk” 的 app，簡單但有效：call up 個 keyboard 在一個空地任打，然後任你 copy-n-paste 到任何地方（如 E-Mail 或 SMS……）。唯一的分別是這 app 會用 iPhone 的鏡頭即時將前景用作空地的背景。所以，可以一面打字仍一面留意到前方的障礙物（或漂亮物）。而且這 app 專登關掉了通常預設的 auto-rotate 功能，就算經常將 iPhone 擺上擺落（如要伸手按升降機制/開門/拍八達通）也不用要忍受畫面轉來轉去之苦。

下面是我測試的 screen shot。蠻不錯！

這是他們的網址：www.type-n-walk.com。上面還有 product demo 的 YouTube 影片呢！

iPhone, how people really use it.

Thanks siuying for the referral. Frankly speaking, I don’t notice those “problems” until I read this. Perhaps I have never tried to relate the iPhone UI to any of my past experience, so I have never felt confused. Perhaps I really am the target customer of iPhone.

黃金七十二小時 iPhone 3G 測試報告

（我的其他 iPhone 相關文章）

病臥在床數天，多得剛在幾日前被配給到一部 iPhone 3G 在手，藉以解悶之餘亦更因可以和它朝夕相對而感情突飛猛進，只是三天時間便已對它有了深入的了解，像是認識了多年的老朋友一樣。

現在就讓我在 iPhone 上打我的第一篇手寫文，測試它的手寫功能之餘亦順便雜亂無章地告訴大家我用了 iPhone 3G 七十二小時後的少許心得（並提供我個人的評語~優、可或劣）：

(一) 中文手寫輸入

用有少許指甲的肥手指寫字其實不太易。不過感覺比以前在 Palm 或 PocketPC 用 stylus 寫較好。

評語：可

很多人覺得要選字會較慢。我反而覺得因為要選字，所以手寫板不會自以為是地在你未寫完隻字前就自動去肯定你寫了甚麼，反而準確率亦相對提高了，要重寫的機會也大大減低，整體速度也變相快了。而且，可能因為這 touch screen 的解像度較高，而且唔趕時間（因為最後要等你選字）所以字體較細緻、唔走樣，故此估字更準確，四個選擇其實也夠了！

評語：優

當然，打慣中文的朋友仍會覺得是用鍵盤輸入法較快。但現在這版本只有手寫和拼音。

評語：可

(二) 英文聰明鍵盤

不消兩天已慣了那「豁出去」的亂打法：即是不要介意打錯某些字母，因為最後那 auto suggestion 自然會俾番一個岩的字你。我九成半的時候都掂。所以已習慣不會停下，直接打完後就按 Space Bar，由得它去幫我改錯。差不多萬試萬靈！

評語：優

還有一些秘技不可不知：如長按 .com 制可有 .net/.org 等其他選擇，或拖按數字符號制選標點然後放手可以立即自動反彈回本來的英文鍵盤。

評語：優

(三) 電話功能

打電話的介面非常清晰易明。不明白為何 PocketPC 這麼多年也做不到。

評語：優

搜尋電話簿時，速度頗慢。我的 contacts 內有 5066 個名字，共過萬個電話（手提加公司加屋企加傳真等等），會慢是應該的。經驗中，PocketPC 更慢，Palm 就爽一點。至於上一代 iPod 載入差不多同樣容量的地址簿時，整部機 hang 到要 hard reset。在這個角度來看，蘋果是進步了。

評語：可

話音方面，不只一次有不同人在不同地方說聽不到我在說甚麼。不知是訊號還是咪的問題。如果用隨機附送的耳筒更大鑊。矇矇查查之餘仲會窒下窒下。如果唔係二合一（+聽歌），一定第一時間丟掉。

評語：可（手機）/ 劣（免提）

(四) 音樂功能

音色一如以往，冇進步但亦冇退步。Equaliser 仍是唔用好過用。其實我又不是有金耳朵，要求不是很高，所以只要音頻輸出不要太弱，而且左右對稱，沒有劈哩啪啦的雜聲，我已會收貨（不要小看這幾點，很多大牌子也做不到，更遑論雜嘜了）。關鍵反而是要襯一對上佳的耳筒。

評語：可

但如上所說，耳筒唔掂。不過今次插頭洞移出了，可插私伙靚耳筒。所以這個缺點點已被解決。

評語：劣（耳筒）/ 可（容許換其他耳筒）

(五) 上網功能

真的很爽。用 Safari 像用 desktop 的 Firefox 一樣咁快咁靚！不過我 bias，因為在家我全是用 Wifi。不知道如果用 3G 時速度會減慢多少。

評語：優

為了速度和為了荷包（對，我不捨得用無限 plan），縱使 Safari 容許我如履平地的看足版網頁，但我仍是偏向用 mobile/iPhone 版的網頁，一來較輕、快，二來直版設計的 iPhone 版面還是看那些特設的頁面較容易控制，不用要不斷拉大縮細。況且，有很多網站（如 Amazon，ebay，CBS News 等）的 iPhone 專頁也蠻漂亮！而就算只是為一般 mobile 用戶而設的網站如 Openrice.com 的設計也相當不錯，更少了很多討厭的 banner ad！

評語：優

(六) 外掛程式

說到慳荷包，那就不得不提那些外掛程式。其實外掛程式除了遊戲外，還有 Facebook、Associate Press、Bloomberg 等明明可以在 Safari 上運行的觀看的網頁。為乜不在 Safari 行而要另行外掛呢？ (1)其中一個原因是在 Safari 要每次都要下載資料 + 介面，但在外掛程式就只需下載資料，介面就早已安裝好。 (2)而且，如果駁不到訊號，Safari 就乜都冇得睇，但在外掛程式時就起碼有上次更新時的舊資料可看。以上兩點都有助減輕接駁訊號的需求。

評語：優

遊戲方面，暫時仍是乏善足陳。較有睇頭的是 Texas Hold Em Poker。畫面超靚，而且可以經 Wifi 與友人 multi-play 喎！好玩嗎？賭 game 一個囉！

評語：可

(七) 穩定性

小 hang 大概廿幾次（自己跳回 homepage），通常是行外掛程式，但運行 Notes，Contacts 和 Calendar 時也分別試過各一次。大 hang 三次（要強行關機重開）。客觀來說穩定性令人失望，但一來這是第一批貨，二來相比 PocketPC 機卻又已是一大突破！所以不忍心評為「劣」。

評語：可

但，Me.com 就真是差勁！我滿懷希望迎接那 push data，但首先我那五千幾個 record sync 了半世，再者 sync 完後都成日死。又 log in 唔到，又出 error messages，連右下角那 preference icon 也不斷 fatal error。就算唔死的瞬間，也超慢（可能要駁到冇雷公咁遠的 server 的確要需時很久）。結果，我放棄了，sync 回我的龜速 Outlook。縱是龜速，起碼是有始有終而不是無疾而終！

評語：劣

話分兩頭說，在 iPhone 上收發 email 和 SMS 卻極之爽快和穩定，而且介面亮麗，值得一讚！

評語：優

(八) 外觀

我要的是白色。摸上手似瓷器多過似膠，但敲落去就知道是膠，但很堅硬，不易花。據講是一些特別的物料而造，攪伴機也攪不爛！

評語：優

反而要注意的是那玻璃邊的電鍍邊。我在 3Shop 出機時第一部有明顯的花紋，第二部在另一位置也找到微量瑕疵。大家將要出機的敬請注意！

評語：劣

還有，為了慳家，今次蘋果 cheap 到連底座也沒有了，齋得條 cable。不過其實對實際功能冇分別。

評語：可

寫到這裡，我的食指也倦透了！但這不是最大的問題，而是用了兩個多小時便經已冇電了！即是部機自動提示我是時候收指！這樣的大食耗電量，我應該不用擔心 500MB 一個月會不夠花了吧？不如擔心花光了電沒電話用還更大件事！

評語：劣

你又有沒有其他心得？請留言告訴我！

評語：完

iPhone 3G 價錢應怎樣計？

（我的其他 iPhone 相關文章）

時至今日，iPhone 3G 已正式上市，各大報章雜誌爭相導測試報告、用家評語、甚至解剖結果。之後大家所關心的，是 pricing、channels、distribution 的問題，而不再是 product 本身的問題。

如果套用市場學的術語，大家應該已到了 Consumer Decision Process（CDP，消費決策過程，最普遍被採用的理論是 EKB Model 所提出的五步曲：問題認知、資訊蒐集、方案評估、購買決策、購後行為）的第四步，就是不用再考慮買與不買，而是要考慮如何買、哪裡買、應買水貨還是正貨、用無限 plan 還是實惠 plan。

究竟哪個 plan 好，還是等水貨較化算？其實這問題已有很多人答過。

1. 最常見的答案就是用 3香港 出機的總成本（月費 x 24 + 機價）與先達的水貨價比較。結果就當然是水貨較平！因為水貨沒有計 24 個月的台費在內嘛！都不是 Apple to Apple，怎比？！
2. 另外初時又會有人說 3香港 沒有按 Steve Jobs 當初的 US$199/299 來賣。喂，大佬，大家一早都知這個筍價是台費補貼之下的結果啦！唔會天真到以為真的可以做到這個價錢吧？
3. 而且，這機價與台費捆綁在一起後，大家更有另一個錯覺：一係就話機價超貴（但就用最平月費那個 plan 來說），一係就話 3香港搶錢，個 plan 超貴（但卻唔理那個 plan 是零機價）。
4. 其實，如果純理性的計算（而不要夾雜著個人對 iPhone 的渴望或是對 3香港 的憎惡），實際 24 個月的總成本連機價（以 8GB，取一平一貴 plan 計算，如下相同）是 HK$8,098 / HK$12,312（連隧道費和一項屈機強收的増值服務）。

   減去 official 機價 US$199（HK$1552）除開 24 個月，其實每個月的月費（1000 分鐘或以上通話 + 500MB或無限數據）只是 HK$273/448 。這條數比對於各大電訊商（不只是比 3香港）都便宜。PCCW 新近的 $98 優惠只包 60MB 3G。原本 3香港 的純數據月費亦高達HK$288/500MB 或 HK$488/無限，而且還未計話音的收費！如果比其他 Samsung、Nokia、SE、HTC 同級 3G 機的回贈價的總成本比，其實 iPhone 也絕不算貴！

Apple 和 3香港 充份表現出經濟學和市場學的差異。經濟學假設人是理性的，所以可以計算出最佳價值（最低成本去換取最高回報）。市場學知道人不是理性的，所以用各種手段去催使一個預設的結局的發生。

其中一種市場學的手段包括捆綁式定價，原意是想顧客不知道每件產品的實際定價，從而使他們用自己的意願去評估各項元素的價值（如《壹周刊》Book A+B 賣廿蚊會好賣過分開各賣十蚊，因為其中一本書的剩餘價值會惠及另一本）。但似乎Apple 和 3香港 的捆綁式定價卻有反效果，變成 confusion pricing，使人有以上第2點的誤解。

結論？其實要計算清楚，就要以目標為本，看看本來 CDP 的第一步：「問題認知」。如果你的動機是要有一部萬能 3G 機來用（電話 + PDA + iPod + 上網），那計算價錢時就要看「總成本」，即是要將使用時所需要付的費用一併計算在內來比較。如果是這樣，你會發覺其實 3香港 其實比世界各地都抵！

問題是，很多人的動機只是想要擁有這部機，那 3香港 捆綁在一起的台費就變成了額外成本。各報紙雜誌稱這為「出機價」。即是在第一部以最低的成本將機拿到手所需要付出的現金，而不理、不考慮數據費用的支出。如果你打算以這個擁有的心態來考慮，有以下方案：

1. 可能你只用這超潮超型的 iPhone 來講電話，好讓當你拿著那膠底的 iPhone 遮著半邊面時可以惹來地鐵全車羨慕/妒忌的眼光的話：你應該選擇去先達買那據講是 HK$5,980 的水貨，然後用 Peoples 至 cheap 的那些 HK$50 plan。而如果你要用更靚的白色膠底遮面，你便要用 HK$8,250 來買部 16GB 水貨。比對行貨，你已冇任何水位去俾話音 plan。

2. 可能你覺得 3G 沒有必要，因為 WiFi 周圍都係：你應該買部 iPod Touch 算數。
3. 可能你太不喜歡 3香港，所以所有的預繳台費都變了 sunk cost：你應該放下偏見，接受 3香港，又或者等待另一家電訊商加入做代理。如果你不是用量低而買水貨，結果要計埋另外一個台的台費，可大可小！
4. 可能你是炒家，想趁缺貨入貨炒高再賣出：對唔住，我唔識幫你。
5. 可能你是有另外一些需要：請留言告訴我！

（Photos source：REUTERS/Bobby Yip via 蘋果動新聞）

我唔會買 iPhone 3G！

（我的其他 iPhone 相關文章）

3G+GPS，都只是賣 US$199（8GB）和 US$299（16GB）！直頭隊 lum 市！！！

而且有中文手寫，有外掛程式（如圖中的鋼琴），支持企業軟件（如 MS Exchange），亦同時推出用作同步內容的 Me.com 網上軟件（代替 .Mac 的 MobileMe），仲要仍然靚仔（今次有白色 pat pat 既款揀添！但只限 16GB 款才有得揀顏色）。

講到咁，做乜今次仲唔買呢？因為可愛的老婆大人說要送這給我作為生日禮物囉！哈哈！多謝！

咁香港幾時有？唔駛等（應該話，都要等，但唔駛等第二輪）！官網話，七月十一日在香港都有得賣，而暫時就只宣佈了 3 作為分銷商。至於機價和台費就仍然是個謎！

後記：
興奮過後，想到以下幾點~

1. 部機的機價咁平，一定要個台大量補貼。即是話，台費唔會平？
2. 如果一定要上台出機（如果唔係，出齋機就冇人補貼），但又話遲些全球會有七十幾個國家一齊賣，咁水貨市場（if exists）咪會好亂？！（例如中國，興賣齋機，咁到時點控制？？）
3. 3rd Party 軟件是否一定要經 iTunes Store 去買和裝？如果係，咁中國/香港幾時會 iTunes Store？如果無，咁點？是否可以經 Apple Store 買完在經 iTunes 裝？（答：官網說 App Store 是在 iPhone 機上，要買/下載軟件可經 3G 直接搞掂！又 make sense 喎！）
4. 坦白講，想深一層，iPhone 3G 的 spec 其實不是有太多驚喜。3G 就不嬲都知道有，而 3rd Party Apps 又一早宣佈了。其他功能又差不多。所以，最震憾的，是價錢吧？

   要用價錢來通殺，是技窮了麼？還是產品已到了成熟的階段？想用 penetration pricing 來搶灘？（可兼容 MS Exchange，真的可搶到不少 Blackberry 的客！） 我反而覺得現在蘋果開放了 iPhone 的 SDK，讓街外人承接去繼續創新，可能比自己埋頭苦幹、閉門造車更化算。

   在顧客角度，我寧願見到 iPhone 變成一個供 3rd Party Apps 發展平台。因為這才可以與 Google 的 Android（Gphone）爭一日之長短！

5. 還有，iPhone 3G 賣咁既價錢，咁 HTC，Blackberry，Palm，Samsung…… 等等可以點？
6. 更大鑊的，是現在仍有 iPhone 現貨的水貨商，要蝕幾多才賣得出？iPhone Touch 又應該要賣幾多錢才合理？

（圖摘自 Engadget.com 和 Live.gizmodo.com）

蘋果 iPhone 回水

在新 iPod 系列發佈會落幕不夠二十四小時，蘋果的大佬 Steve Jobs 宣佈公司會以贈送 Apple Store 現金券的形式「退回」一百美元予早前已購買 iPhone 的顧客。如果在近兩星期購買的買家，更可獲全數退回二百美金的差價。（一百元 Apple Store 現金券用來作甚麼？自己貼多五十元買部肥 Nano 囉！哈！）

有 rebate 不特只，在載於 Apple.com 首頁的公開信中， Steve Jobs 更坦白承認有不少現時的 iPhone 用家寫電郵來投訴蘋果降價太快，他亦罕有地為此對公眾公開致歉。罕有，一來因為一般企業不會為其商業決定表示任何「遺憾」。二來，這也不似 Steve Jobs 的風格（反而，那扮 Jobs 寫的 The Secret Diary of Steve Jobs 寫的那篇更似是他的心聲）。

但他並沒有承認蘋果沒有照顧那些科技 “Early Adopter” 和蘋果忠實粉絲的感受。他回應得很率直，說：「there is always someone who bought a product before a particular cutoff date and misses the new price or the new operating system or the new whatever. This is life in the technology lane」。對，很多人都知道科技產品的價格通常只會向下調整，所以較早入市的買家永遠都要冒著買貴貨的風險。但，iPhone 只是上市十個星期而已！！（大家仍記得很清楚六月尾時有人曾排隊數天就是為了買這 iPhone 嗎？）一件曾這樣被力捧的產品在推出十個星期就下調價格三成，相信破了世界紀錄了吧？！

我不相信這減價是一早預計在原本 iPod 的 pricing roadmap 上，因為在這麼短時間就要減價，明知一定會惹來市場反感。如非不得已也不會行此一著，所以不會有人如此去計劃。「減價」並不是早有預謀，「回水」更似是臨急抱佛腳，否則這回水 scheme 為何不在發佈會上一併宣佈，而要等人鬧才怱怱補鑊這樣狼狽，這樣負面？不要告訴我 Steve Jobs 本來打算瞞天過海，想試試可否偷雞成功，減價後大家當冇事發生過！

究竟 iPhone 的銷情是否真的這樣差勁呢？據講這十星期內蘋果「差一點點」就可賣到一百萬部 iPhone。同樣的數字來看 iPod 的話，蘋果就用了幾年時間才能達到。當然，這樣比較的意義不大，一方面產品不同，這兩個時代的蘋果的市場 power 亦不同，蘋果投資的資金更不是同一個 scale 可比。但另一方面最緊要的，並不是首先要產品被顧客/市場接受，而是要產品的潛在價值要勝於投資者/股市的預期價值。就算十星期真的已賣掉一百萬部（即是平均每日賣萬四部？！），聽落像已是一個不錯的成績，但只要未達投資者的期望，蘋果還是要減價促銷。

投資者失望除了因為這減價壓力帶來的負面訊息，還當然是因為對新 iPod 系列完全不感驚喜。股價因而連跌三日，首日大跌半成，由US$145跌落 US$135，然後第二日再跌多 1%！現在（美市九月七日）美國剛開市，似乎又再跌3蚊（近 2~3%）！

我不是投資者，故我只會以用家的角度去看 iPod 和 iPhone。喜不喜歡？我覺得 iPhone 的 killer apps 是如何可在街上用 search 和 Google Maps 融合了電話和 email 功能。這個結合本是「電話界」的一大突破，使用家與何地何人的連繫（無論本來相識與否）也變成彈指之間的事。現在那 iPod Touch 用 iPhone 的設計，但拿走了電話功能，就像一部「被閹割」的 iPhone。還要賣US$399 才有 16GB？唔，試想想，我 2003年用3G iPod 時那 30GB 都已放不下我的存歌了，現在還說要放 video？還有，計規格，iPod Touch 應算是top of the line 吧？會追隨 top of the line的人應有不少是像我一樣的 iPod 擁躉吧？大家跟著 iPod 一起成長，由 5，15，20，30，40，60 一直到 80GB，library 的藏歌量也隨之而增加。但現在那所謂 top model 卻反而只得16GB？好像有點怪怪的！

再看看其他規格。WiFi上網看 NYT？算了吧！不過，我倒真的想試試 multi-touch 以及那神奇 keyboard。可惜那 keyboard 暫不會支持中文，我們香港人用就大打折扣！另外有人提過，有 WiFi，加上 Skype，那要電話來做甚麼呢？但，現時 iPod Touch 那封閉的介面不容許我向裝 Skype。不過就算可以，那也要有咪才可講電話啊！

那 WiFi 還可以用來作甚麼？唔，可以用作在 美國的Starbuck 內連上 iTunes store 作 impulse buying 啦！（話說回來，雖然這 Starbuck 加 iTunes 的 idea 比較夾硬來，但總好過 Microsoft Zune 那一無是處的 wireless sharing 啊！ ）

有人會說不是人人都像我和其他 iPod die hard 粉絲般有幾十GB的歌。對！所以反而那肥版 iPod Nano 有前途啦！價錢相對較平，但功能已齊，連 video 都有！又有新介面！一般正常用家反而會喜歡吧？送禮自用都好！肥？唔緊要，未睇慣之嘛！而且，闊身好楂手喎！

說到好像我已買了一部肥 Nano 在手一般…… 唔買啦，留番D錢交 Jac Jac 的學費啊！至於齋賣 Nano 幫唔幫到 AAPL （Apple Inc 在 Nasdaq 個 symbol）？唔得啦！若 iPhone 和 iPod Touch 唔掂，兩隻新機摟著一齊死，蘋果品牌的魅力受質疑，到時就算肥 Nano 識飛都冇用！

第三代 Apple Nano 的真面目(updated)

大家覺得究竟誰才是下一代「Fat Nano」的真身呢？

根據網上流傳的一眾圖片所見，無論誰真誰假，大家都估(或知) 蘋果會為 Nano 加上影片功能，所以要變肥了。另外也傳會有 8GB 和 16GB 兩款，顏色有淺綠、黑、酒紅、灰銀、淺藍（但沒有白）（如左圖色版）。

其中一幅圖其實相信是真命天子，因為幾個知名的網站被蘋果勸喻將一張相片拿走，那亦表示那是堅料！大家看得出（或希望）那個是肥 Nano 的真面目嗎？

Update on Aug 25 for more Rumors:

1. It won’t be called the Nano, but something else.
2. Apple will throw a party/event/press conference in Sept to announce the new iPod line, including a full-screen touch iPods, the iPhone without the “phone” part.
3. New menu system in Coverflow format.
4. New iPods will run Apple OS.

Sources:

CrunchGear: More Fat Nano™ Rumors: It’s Getting Interesting
Gizmodo: Unconfirmed: The New iPod Nanos Look Like This?
9to5Mac: Nano Spy Pics
Crunchgear: From The Fat Nano Fairy
Engadget: Apple’s lawyers called, the iPod nano “phatty” is apparently the real deal

訂閱本站 RSS

解剖 iPhone！！

iPhone 上市不夠24小時，已有人將其排了十多個鐘的戰利品解剖！當然，這也不是第一次。以前每次 iPod 出籠也總會有些有心人將件產品拆骨，嘗試看看內裡的底細。今次這是 iPhone，一定更多人想知蘋果如何做內部設計去做到這麼薄但又這麼多功能。Processor 不用看，反正一定 masked 了。反而想看看電池的大小（結果看不到容量），天線的擺位與及機殼如何避靜電。下面轉載了一些圖。如要詳看，請到這 source：http://stream.ifixit.com/

iPhone‧iDay‧鍵盤‧NFF

今日是所謂的 iDay，即是 iPhone 在美國上市之日。講到像二次大戰時的 D-Day咁大件事，因為蘋果是現今世上最有影響力的電子產品公司，他的一舉一動足以改寫整個業界的行規。

或者說，起碼蘋果大佬 Steve Jobs 希望如此。

何以見得？就看 Steve Jobs 將在美國時間今日中午（iPhone 上市前幾句鐘）要發表的「內部講話」的內容就知道他的野心。他說隨著 iPhone 這個蘋果有史以來最革命性的產品推出市場，今日將會是蘋果公司的轉捩點！

說成是「公司的轉捩點」這句話非常真確。畢竟蘋果公司由個人電腦、MP3 到現在的手機市場，越做越 mass；以前賣的是小眾鍾愛的 designer item，到現在賣給大眾的其實已是在賣一個 marketing hype。

大家可能說 design 和 marketing 不就是蘋果的強項嗎？對！（Marketing 有幾強？見 Steve Jobs 剛宣佈全部幾萬幾二萬名員工各送一部 iPhone 就知他的 marketing 手段有幾激！）不過唯一要擔心的是，大眾與小眾的產品另外的分別是對於 logistics，pricing 和 quality 較高的要求。這三項都不是蘋果的強項，尤以 quality 這項最令人擔心。想想同樣是 1%的 defect，1% 的 iPod 與 1% iPhone 所代表的銷售數字和顧客群的 diversification 的差距有多大！

不過最「攞命」的並不是產品的品質真的有問題，而是顧客因不懂或不喜歡而引發的退貨。這種退貨在我以前公司的術語為之「NFF」(no fault found)，即是說顧客退貨的原因並不是因為部機真的唔 work。香港冇呢樣野，但美國好興。好多人盒都未拆晒就將自己新近買或甚至別人送的聖誕/生日禮物拿去退貨，原因可能是不喜歡、不懂用，或更貼切的：「因了解而分手」~用過兩日發現「都係唔適合自己」云云。

iPhone 在這個 NFF 危機也不小。之前 iPod 的擁躉當然冇咁易變心，如果本著買一部「強勁功能電話」的心態的買家也沒問題。但其他普羅大眾若因為想買一部「靚仔電話」，或甚至只是慕蘋果、iPod的名來初次幫襯的人，會 NFF 退機就大有機會。何解？就看看近日大家在網上見到的各個 iPhone 產品測試報告，不難發現講來講去大家都是讚 iPhone 靚，但卻彈 iPhone 的接收和鍵盤。一個電話最基本，亦最重要的功能就是同電訊網絡接通。如果接收不行，那這部 iPhone 豈不只是一個貴一倍（但容量得四份一）的黑色 iPod？

聽落真的很大鑊！不知是蘋果的問題還是 AT&T的問題了！（但不又是一樣的問題吧？）

至於鍵盤，大家都說初時完全不習慣沒有 tactile feeling 的鍵盤（尤其同大家用慣的 Blackberry 和 Treo 比較）但一、兩個星期後就習慣了。不是說你習慣了它的缺點，而是它 adapt 了你的 typing pattern，從而改善了打字的準確度。真的這樣神奇？大家可按上圖或這裡看看蘋果自己的真人示範。看完後有點感動~如果真的能做到這樣美好的話！

如果真的做到，那如我上面所說，單是這智能鍵盤的設計就足以可「改寫整個業界的行規」，變成今後有鍵盤的產品的最起碼的規格。如果做不到，那蘋果就執定個貨倉去迎接 NFF 的 退貨了！