Tag Archives: facebook

畫出彩虹

“It takes both Rain and Sunshine to make a Rainbow.”

這美麗的道理有兩面:(1)昨天午後的香港上空(或正確點說我看到的只是香港朋友們的 Facebook pages …)全被那雙環彩虹擁抱著。大家這樣雀躍,或多或少也反映出於彩虹出現那瞬間前的社會「被雨天」了太久,納悶的空氣壓到大家抖不過氣來;而這雙環彩虹的出現就正是這困局的一道曙光,將埋在大家心中的正能量一下子全釋放出來了。(2)而如大家記著這道理,下次雨天再來時便可對彩虹的來臨有所期待。天天放晴的日子其實最終只會帶來沙漠而不是彩虹。

多得現今的科技的進步:要讓人人都可以即時抓住那影像不難,可以即時與人分享也不是新鮮事,但厲害的是大家可以即時反應和互動,使不同時間空間的人(如我)也可參與其中。

這標誌著大家的生活以至對這世界的認知也多麼受到 Facebook 社群的影響。大家無時無刻都在「監視」著 Facebook,以它來了解周遭的一舉一動,甚至代替了原載的新聞頻道。例如,此時此刻在南半球十點五十五分,外邊攝氏四度。我和內子坐在被窩裡每人一部 iPad 在看 Facebook 上朋友們轉載的新聞話題,心情上卻當自己有份在那夏日黃昏的香港在看(甚至有份拍)那些彩虹。

有趣地,過了一會,大家不再上載彩虹照。反正也太多了。而且近日落時未拍的也再沒機會去拍。所以後來再傳的都是轉載別人早前上載的照片。開始有人說在別人傳的相集中找到自己拍的但被盜去的相,也有人開始二次創作將不同人拍不同地方的彩虹照整合為一。我看罷不禁問自己:Facebook 的 Timeline 上究竟哪幅相才真正是自己的回憶?哪些是「二手回憶」?或全是集體回憶,不分你我?甚至如果有天沒有了 Facebook Timeline,我的「回憶」又會否隨之而灰飛煙滅?

似乎想多了?回看這彩虹:我為全香港都可看到這道曙光而高興,但卻自覺在這裡見到彩虹並不是一件難事。可能不是這裡的彩虹出現得更頻繁,而只是這裡天色特別清,地平線特別遼闊,故此我能較易發現到彩虹罷?而且,在這裡簡單如每天都看到的日落(如下圖,全是普通 iPhone 拍的相,沒有用 filter)也如此驚艷,我就會覺得其實大自然之美一直都存在,關鍵只是我們的心夠不夠胸襟去迎接她。

sunset

第二百七十七天:Missing Out

其實真的不知應從何說起。很多人問我為何不再寫?我說我只是沒時間、沒機會、沒中文輸入法,而不是不想寫或沒話題可寫。說實在,有趣題目多得很,起了稿的也載滿 Evernote。可是真的可以出世的卻沒有幾個。其實時間不可能是個問題。澳洲的時間總「化算」過香港的吧?

直到今天,我終於找到答案。很詭秘。

答案是一個字:「FOMO」。我知這不算一個字。就當是一個潮詞罷。FOMO 全解是:Fear Of Missing Out。That’s It!! 一擊即中!大家總會因為早上忘了帶手機出門而焦慮和懊惱一整天吧?基本上 Facebook (尤其是手機版) 的存在就是去滿足/解決這 FOMO 問題:我們無時無刻都可即時知道朋友、ex-朋友們轉了甚麼髮型、生了B轉了工搬了屋。他們沒有邀請我去那婚宴/派對?不打緊!在 Facebook 上 liked 了他們的照片便不會覺被 missed out。我可以遙距與人搭訕談及明哥出櫃,也因為大家瘋傳那段短片。

我就是因這心態而寫少了。要在熱流的中央打滾,慢慢長寫不是辦法,短 share 快 like 才是上策。後來我發展到連字也不寫了,只是用 Instagram 拍照再經 API 傳到 Facebook Twitter Foursquare 便算與這世界溝通了。反正大家也繼續有「喜歡-ed」我。近日我更進步到只在 Pinterest pined 別人的相當是己出,方便快捷!

問題來了:這些記錄所記下的只有我的足跡和點滴(其實甚至大部分也不是我的!)而沒有我的想法和感受。但往往源於內心世界的私想比外在的事實更值得回味。沒有寫 Blog 便沒有一個私地盤去將這些想法和感受集中起來。故此,過了這段時間,我還是想重新將我的 Blog 作為我的大本營,而將 Facebook Twitter 定位為我的 Outpost。

我仍然不想 miss out,但如今緊張的卻是不要忘掉我的記憶。

Inbox 2.0

繼 Google 宣佈推出其 Open Social 來「對付」Social Networks 網站 Facebook 和 MySpace 後,Yahoo 也不甘後人宣佈了發展 Inbox2.0 的大計

甚麼是 Inbox2.0?目標並不是要 inbox 的介面更好用,而是要將 inbox 變得更 social、更 Web2.0。

現時 MySpace 和 Facebook 都已各自有近億個用戶,Yahoo 和 Google 要由零開始去發展一個可以和他們比拼的 social network site 會有點難度。但根據 Techcrunch 報導,Yahoo 和 MSN Hotmail 現時仍是 email services 的一哥和二哥,各自坐擁二億以上的用戶。第三和第四位的 AOL 和 GMail 也有幾千萬。單憑用戶數量來計,其實他們各自都可與 MySpace 和 Facebook 社群人口匹敵。亦所以誘使 Yahoo 產生這「就手」的念頭。

Yahoo 的發言人說他們的大計包括將 inbox 內的文章根據 sender 和你的 network 深度來排序。而且在郵箱設定上亦可以加進很多個人資料,而且也會讓用戶在 MyYahoo 加進更多新奇的 widgets,總之務求做到與 Facebook 「人有我有」的境界。

這個概念會不會成功仍是一個未知之數,但肯定的是幾個 email provider 的改進甚至改革都是在所難免,因為愈來愈多人已選擇直接用 social network 網站的溝通功能來與朋友溝通,rather than 再用 email 或 IM。

例如隨著 social networking 的普及,在英國每天到 online email service website 的人次已於上月首次被 MySpace 和 Facebook 之類的 social network site 的遊客人數超越。我也試過選擇在 Facebook 上的 message 或 wall 來留言而不直接發電郵或 MSN 給朋友,甚至有很多 Facebook 上的舊或新朋友都未(亦不用)交換 email address!~ 而結果朋友們在 Facebook 的 response time 的確比正常覆 email 甚至 MSN 快!似乎各 email provider 真的要加把勁了!

不過,說到尾,用 email 來做 social networking 雖然就手,但卻有很多問題,如私隱,spam 等。大家每天都收到不少「偉哥」和「非洲王子」的來信,但不等如你會想和他們做朋友吧?

大家有沒有同感呢?請留言告訴我!


Sources:

Graphs from Hitwise Intelligence
Bits.blogs.nytimes.com
www.techcrunch.com
Open Social