五師兄字

Two Practical Applications for Augmented Reality

USPS Priority Mail Simulator:

Rayban Virtual Mirror Webcam Application:

非法獻花

#GoogleCN 谷歌真汉子

《Google Beijing, Jan 13, 2010》

picture taken by Junyu Wang

Supplementary Information:
非法献花_百度百科 – 2010年1月13日
… 清华科技园(Google中国办事处所在地)的保安表示，向GOOGLE献花，必须事先向有关部门申请，获得审批后方可进行，否则属于非法献花。 …

Stefana Broadbent: How the Internet enables intimacy

The title of this TED presentation is somewhat misleading. It is not about Internet, or only Internet.

She did start off with some examples about how people like to engage with a small group of people all the time; and with the current technology, we are able to do it better than ever. However, the main point of her final argument is: “Should we be allowed to engaged with our personal life while being in an ‘institution’ ?”

via Guy Kawasaki

I know some people might pick on how she thought a bus driver should be OK to carry a cell. But that’s not the point.

I mean, personal engagement is part of the physical needs. In order to focus at work and perform, we need the right work/life balance. Of course the actually executions have to be depending on the situation, but the principle is simple: I see that as the same level as letting the staff to the bathroom.

And more importantly, the fact is, according to the statistics (that she has collected, assuming they are unbias), people are naturally doing that anyway. Well, obviously you can tell I am already on her side, coz otherwise I won’t post this video at 10:30am in the morning on a weekday. =p

By the way there is an ad by IBM at the end of the video. Quite interesting, but a bit scary.

Windows 7 Demo

友人傳來下面的 Windows 柒示範。

我唔識日文，所以完全唔知佢 up 乜，只見到那示範者不斷用手指敲打顯示屏面，但敲極也沒有反應，然後節目工作人員一方面插播事前錄好的片段，另一方面同時在搶救失靈中的電腦/顯示屏。最後一臉尷尬地草草收場……

究竟這真的是一趟認真（但失敗）的新產品示範，還是其實是一個攪笑節目嘗試去模擬微軟產品一貫的風格？要我估，我當然估前者，因為微軟產品落場那刻跌低以致示範者當眾出醜其實是一件平常不過的事：連 Bill Gates 自己也在台上出過藍畫面！而平日大家上台做簡報時更一定有經驗曾將所有電腦軟件冇反應、硬件瓜柴、甚至自己發台瘟的因由都全算到 Windows 品質問題的頭上！

不過，又如何？當不日大家買新電腦，我們何嘗不是又會乖乖地投回那不斷被我們嘲笑的 Windows 的懷抱當中嗎？這也好，要不然那又何來一個大眾都供認可信的藉口去解釋自己交唔出功課呢？（最常見的「理由」：做做下部機 hang / 瓜 / rebooted 左，或 saved 完個 file 唔見左）

後記：
後來整番好了，再 demo 過 ~ http://www.youtube.com/watch?v=Q_gkLVwMAW8

Monday Blues 背後的科學

看罷電鋸兄談及「科學及不科學」，使我想起早前留意到的一段新聞。

紐約時報於十月十一日的報導，說 Facebook 分析了過去兩年來一億美國用戶（註）的 status update 從而得出的 “Gross National Happiness Index“。從這分析道出美國人平均於星期五會比星期一開心9.7%。研究員從 status updates 中找出用戶提到的正面詞語與反面詞語作比較來計算出這個指數。其他較開心的日子有美國獨立日、感恩節和萬聖節，而近來較不開心的時間則是在Michael Jackson 或 Heath Ledger 逝去那天。

在我這個研究/統計門外漢（所以我仍只是一個教書佬）看來，這個研究暫時並不是太有科學價值。一來說盡了這只是一個歷史統計，並沒有任何的解釋能力。Monday Blues 和 Thank God It’s FRIDAY 本已不是新鮮的事，用不著要去研究來證明。如果要讓這研究更有意思。下一步可能就是要將用戶資料注入數據中看看有甚麼關聯性(correlation)和聚類性(cluster anaylsis)，從而分析出甚麼人、事與開不開心的關係。

不過，就算不做更多的分析，單憑結果去推敲，大家也可以想像到其實不開心最大的原因就是「上班」。這個當然可以理解：大部份的人（起碼是美國人）由星期一至五付出勞力為的就是去換取薪水讓自己在週末揮霍。這個想法多麼的悲哀，但卻又多麼的現實！（要不然，我們就不會有這「施比受更有福」的口號 ~ 要用口號來說的，通常都不是真實的事……）

從這結果看來，要更快樂麼，其實就是要在星期一至五上班時段找尋樂趣。我自己亦身同感受，幾年前就是以這原因放下N萬年薪的筍工去投進我最愛的書本和知識的懷抱，結果從此以後像喝了養命酒般唔再腸胃弱，冇話食慾不振，又唔會倦，又唔怕凍，血液循環好，體質又 fit……（我現在亦終於明白為何甘乃威要冒食檸檬之囧也要在自己地方示愛，原來也只是想「苦中作樂」。）

扯得太遠了，說回那研究。其實正常的 Active Facebook users，平均計會否偏向是一些工作較不專注的一群（如我自己？），他們會在辦公時間活躍更新 status，是否代表工作並不足夠他們去投入？又或是剛好相反正是日間工作太專注，所以才會在工餘時間活躍更新 status 來發泄？無論那個角度看，在 Facebook 系統上以搜集 status text 來作研究會存在一定的 bias，有點 “participants in the sample select themselves” 的意味，所以答案便變得有點想當然了。

註：美國人口有三億，有一億 Facebook 用戶，即是共三份一人口有 Facebook 戶口！不過這數字又像是真的。據 Facebook 自己的數據說，現在的用戶有大概三億，七成是非美國，即是說美國有總用戶三億的三成，即差不多一億啦！

Twitter Tee

坦白說，這真的是得到醫生的啟發而拍的一幅相，但我當然不是想東施效顰（註），而是要借題發揮，介紹兩件事 ~ Twitter Tee 和 TiltShift Generator:

Twitter Tee：

多得思考兄的特別幫忙，我終於在昨晚拿到這蠻有意思的 Twitter Tee。上面的疑似 tweets 很有趣，全都是「發自」 1949 年時舉足輕重的人。

它其實在模擬在 1949 年時如果有 Twitter 的話他們或會發的 tweets。如第二句就是 George Orwell 在 1949 年中出版的《Nineteen Eighty-Four 》內說過的「War is Peace」。

至於第三句，是史太林說的俄文「РОССИЯ ДЕЛАЕТ САМА」，Google Translation 說是解作「RUSSIA MAKES ITSELF」，似乎是一隻炸彈。

不過，我最欣賞的，倒是那 sub-headline：「Multi-Receiver Telegraphs」，一句道出 Twitter 的主旨。但是我卻更喜愛我自己一向說開的另一個 concept，就是將 Twitter 說成是文字版的「的士 call 台」。

TiltShift Generator：

TiltShift Generator 是 Ray 哥的好介紹。這真是個異常吸引的網上軟件，簡單、易用，而且不用安裝。我將周邊變暗和變矇，將 Twitter 這主題突出之餘亦將我的面（和部份肚腩上的線條）遮去。它也有 iPhone 版（這幅就是用 iPhone 版執出來的），最大的功能就是為 iPhone 上的微型相機加上景深，拍的照便頓然變得 pro 很多。

註：我的壯健肚腩擁有一大塊腹肌，所以不但不敢將張相放得太大（儘管這不算是件 skinny fit tee），而且更俾我一個很充份的理由去試玩這個 TiltShift Generator：將肚腩變 Blur！

This is how we should use Facebook… …

… … as the coolest dismissal notice, or the dumbest suicide note. You choose.

Using Forms in Google Docs

Seriously, I have never thought of using Google Docs spreadsheet like this. By combining the real time online form and the spreadsheet behind it as a online database, this in fact becomes such a powerful adminstration and research tool!

Bye Bye Geocities!!

今天（再次）收到 Yahoo! 來郵，呼籲我早點執拾 GeoCities 戶口上的遺物：

Important notice: GeoCities is closing.

Dear Yahoo! GeoCities customer,

We’re writing to let you know that Yahoo! GeoCities, our free web site building service and community, is closing on October 26, 2009.

On October 26, 2009, your GeoCities site will no longer appear on the Web, and you will no longer be able to access your GeoCities account and files.

甚麼是 GeoCities? 哈哈！你有否見過那些走馬燈？animated gif？永遠在鋤地的 “Under Construction” 牌子？跳字 counter？閃閃令的 “update” logo？上下左右都是 frames？Geocities 就是那個時代 free web hosting 的供應商（在那個遠古時代，我還在用 Netscape 2.0/3.0）。免費，因為靠廣告。全盛時期我所認識的所有朋友的私人網站都用它！

之後 Yahoo! 收購了它，以為可以大大進步，但礙於這實在太 Web1.0，吸引不了人來交流，更新又不方便（下下都要 ftp！），而且那時 SEO 又未完善（只靠在 Yahoo! directory 和 Timway.com 登錄），完全沒有誘因維持下去。

因為這個原因，這 Geocities 戶口已被我丟棄成為廢墟多年（last update ~ Nov 21, 2000！）。後來開始寫 blog，也是從零開始，沒有將這些舊物過戶。畢竟這些都是不同年代的東西嘛！也曾想過自辟一角作「博物館」將這些史料存放，不過我又不是自建部落於公海，存不了這些外來檔，故此便不了了之。現在到 Yahoo! 真的要封釘拆樓，我也是時候將那世界截圖封存下來，作個紀念。

下面這個黑mongmong的是我第一期的網站，改過幾次版。左上角的是 animated gif 做的煙花（勁土氣！），也有自己拍的夜景做版頭和那「永遠在鋤地的 “Under Construction” 牌子」（要知道，那時未有 Web2.0，大家以為 website 是 static 的，要不斷更新，是因為「未整好」！），還有最早期蘋果網上版那正方形的 logo！這網站維持到九七年四月，大學 final year 功課開始忙，一丟下，就再提不起勁再去更新了（反正從來也只得自己一個人看，為何要這樣複雜將料子 ftp 上公海呢？）。

到了二千年再讀書，有一科教 Internet Programming，功課要求大家起一個網站。我便將我這個廢墟再版重光。有每日通訊，有 Resume，有 Guestbook，更有網上遊戲（全都是功課要求的）。設計進步了不少，但仍很 1.0，仍是拍烏蠅，而且 update 仍舊很不 user friendly。結果，這段「重光」只是「迴光反照」，學期完結後又再次被我遺棄，直至現在。

看到這裡，我突然在想：會不會終有一天，我又會丟下這個 blog，然後若干歲月後再來憑吊一番呢？唔…… 看來這個機會微一點，因為這裡的內容多而有價值千百倍啊！而且就算這系統（mysinablog）死了，這些內容總可以用第二版形式重生吧？（不過要記緊做備份哇！）

轉貼：用數據說話，看 Google 怎樣被陷害

此文源自國內博客 cksle，兩小時前曾經迅速在 Twitter 等微網誌間傳播（如下圖），在短短幾小時內已累積到 33260 人次來瀏覽！！但原文的網址之後便迅速被河蟹掉。這文章的內容是否真確中肯實在無從稽考，但以綠爸辦事的效率來看，這些料子應該是「堅料」。請廣泛傳閱以使綠爸失效！！！
Source：http://sr.ju690.com/meme/item/32152

《用数据说话，看Google 怎样被陷害》

新浪blog:http://blog.sina.com.cn/s/blog_60676a3f0100e0xk.html

近日，央视爆出谷歌搜索出现大量黄色词条的信息。一个引起舆论强烈反响的例子是，在谷歌搜索“儿子”竟然也能搜索到黄色词条。那么，事情是怎么发生的呢？

下面我们来看谷歌是如何被陷害的：众所周知，谷歌关键词提醒是计算机自动摘取最近最流行的关键词来生成的。于是某些人利用这一点，大量在谷歌上搜索黄色词汇，陷害了谷歌。

在谷歌搜索趋势图，以及一些第三方的统计数据中，可以看到：

在央视曝光谷歌之前7天：

1.有人故意在谷歌大量搜索黄色词汇，使单日黄色词汇搜索量同比猛增 5950% ，单月
搜索总量与上月相比增幅达数千倍
2.这些搜索量100%来自北京
3.这些搜索量几乎呈线性急剧上升，理论上这些瞬时搜索量应该服从正态分布并是突发性
的，换句话说，这是有人故意为之。

以下再附上几张类似图表，请注意峰值全部在6月17日，即CCTV节目（6月18日）播出的前一天。

（全年统计）

（本月统计）

为做对比，说明搜索引擎的统计应该是什么样子，我来附上一张对关键词“天气预报”的搜索统计图表，从图中我们可以看到，全年搜索量应该大致呈均匀分布，考虑到搜索引擎的普及使用，会有一个逐渐升高的趋势，但绝不可能出现在某个月份呈直线上升的情况。

那么，还有一种可能，是不是北京的人们在6月份，由于夏天到来，荷尔蒙分泌过多，导致对“儿子母亲不正当关系”这样的黄色词汇搜索过多呢？我们且来看这张对关键词“日本女优”的搜索统计图表，

可以看到，对关键词“日本女优”的搜索量全年大致呈均匀分布，甚至在近期有下降的趋势。那么，这种近期全民荷尔蒙分泌过多的情况也应该被排除了。并不是说对所有黄色信息都有大量的搜索需求。搜索数量呈急剧上升的关键词，只局限在媒体大书特书的几个词汇之中，特别要注意的是其急剧上升阶段和峰值都在媒体报道之前，显然，这不是自然的结果，那么，答案是什么呢？是谁让谷歌如此低俗？

社會媒體與綠壩的由來

《Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations》
的作者 Clay Shirky 在 TED Talks 內談 Social Media 如何在改變世界。

他說的並不是甚麼新道理，但賣點是他能將一些大家早知道的事連在一起並且說得簡單易明。而且他有很多例子都是取材於中國，並因此清楚地解釋到綠壩的由來（雖然他自己並沒有直接提到這一點，因為那時綠壩未存在）：GFW 原本設計是要來防外來勢力的思想入侵，但現在綠壩要禁絕的卻是自己內裡的聲音。

Google用Chrome一統江湖！

這篇文較長。結論是：Google 遲早會借 Chrome + Android 一統整個天下。下面就是步向這結論的六步曲。

1. Chrome 是一個很輕很爽快的 web browser？

用 Chrome 的第一個印象是：爽！

按完下載的按鈕，不用再按多少個 “Yes”，安裝過程便已成事。當然亦有電腦專才覺得乜問題都唔問（除了 import 既有瀏覽器的 bookmarks），而且安裝的時候只是下載了一個 installer，而不是整個軟件，感覺上有點不夠安全感。不過，如果它預設的一切都已是合心水的，我又不介意沒有得揀。（這個本就是蘋果與微軟的分別吧？所以現在 Google 這樣做也不應覺得陌生和驚奇。）

安裝完畢，很自然地立即試試 Gmail、Google Documents 等 Google web apps 來看看速度。真的很爽。再到我平日用 Firefox 登錄時永遠都檔機的 Me.com，速度差不多，但起碼起動了廿秒後結果都可以見到家鄉，而不是 JavaScript error。

不過，這也難怪。現在 Chrome 未支援 extension / plug-in，也運行不到 Java 和 ActiveX，就像一部大家剛購入的全新 PC，乾乾淨淨，不快才怪！

2. Chrome 是用來優化 web apps 的平台？

其實，快與不快是視乎大家在 browser 上做甚麼。近年市面上越用越多人用 web apps，如 Gmail，Me.com 的 Calendar，Editgrid 的 spreadsheet 等。但似乎原本 browser 卻是舊世代的設計，未跟上這科技進步，變成樽頸。慢不特只，還會檔機！

因此，Chrome 優化了 JavaScript engine，又有 Google Gears 可供大家 offline 用網上軟件。這些舉動應該是吸引大家用 web apps 時更順暢更得心應手。

但我就未有機會欣賞 Gears 的功能，因為我的電腦是長期 online 的。而至於 JavaScript 的 V8 engine 嘛？剛才已說過，試行 Me.com 時不覺有快到。可能樽頸位是我的 PC，又或是在那 web apps 本身？

正因為這樣，Google 去賣這 Chrome 時反而強調它 multi-process 的功能。不錯，就算個 platform 幾快都冇用。如果那 web apps 唔生性，一樣死。而且，自從 Firefox 有 tab 這功能（後來 IE 也跟上了）後，有了一個「火燒連環船」的現象，就是如果有一個 tab 死，就全個 Firefox（或 IE）都要殺掉。Chrome 就將每一個 tab 當是不同的 process 分開運行。其中一個要死，都不會「累街坊」（如果大家去 PC 的「工作管理員」一看，就可見到有幾個 chrome.exe 的東西同時運行著）。

但大家要注意，分開管理並不一定代表少了記憶體的需求。如果大家將幾個 chrome.exe 所耗的資源加在一起，其實條數都係一樣。感覺會好少少，就只不過似是「少吃多餐」的道理，每餐易消化一點，冇咁易食滯（而且可以分段去洗手間，唔舒服要嘔也不用全餐嘔晒出來……），但最終卡路里攝入量仍是一樣！

還有，如果那新的 tab 是由另一個 link 引出（而不是自己直打 url 或按 bookmark），那他們就會是 under 同一個 chrome.exe 所控制！所以如果這個 group 其中一個 tab 要死，其他同一個阿媽生的 tab 也要陪葬！大家要小心喲！

3. Chrome 是 Google 用來隊冧微軟和 Firefox 的殺手鐧？

說到這裡，大家可覺得既然 Chrome 的功能是針對舊式 browser 的死症，那應該是 Google 用來攻擊 browser 世界的一哥微軟 IE 的武器吧？ 大家有這樣的想法也很正常，因為微軟剛在前天公佈了他們的 IE8 beta，而且 Chrome 的 Incognito 又和 IE8 的 porn mode 相類似。表像上，Chrome 的出現是衝著 IE 來進場的吧？

唔，我同意 Jansen 所說，世上有過半的人視「上網」等如那「藍色 “E” 字的 logo」。他們從來不會知道原來仲有其他選擇可以揀（就像選舉時的「鐵票」只會選建制派，因為其實他們都未了解/未聽過有其他候選人）一樣，做成 IE 的慣性收視。那些人連 Firefox 存在也不知道，怕且亦不會意識到 Chrome 的來臨。

反而 browser 世界的二哥 Firefox 就更首當其衝。Firefox 的兩成 market share 多來自 Tech 友，用 web apps 的比例亦相對高得多。Chrome 的賣點對著現有的 Firefox 用家會更吸引（So far 我聽大家的評論也是全是以 Chrome 與 Firefox 來比，絕少人提過 IE7/IE8）。

那 Chrome 比 Firefox 是否很有優勢呢？沒錯，用 Chrome 看蘋果日報不會檔機，但只是因為 Chrome 連 Java 都未支持！同是開了十二、三個 tab，Chrome 今日死過兩次，但 Firefox 就沒有事。Firefox 上的 plug-in 如 delicious 或 RTM 甚至 RSS detector，Chrome 全都欠奉！

另外，一個非常累街坊的 process 就是 Flash。其中一個在工作管理員上的 chrome.exe 會特別扯 CPU，那就是一個專行 flash 的 process。如果你 kill 了它，轉頭所有網頁的 flash 都會變「黑面」！

數著數著，發覺 Chrome 暫時真係未得。但這全都代表不了甚麼。Chrome 是 version 0.2，Firefox 是 version 3.0，比來幹甚麼？假以時日，Chrome 總會趕得上 Firefox 吧？（Lehman Brothers 覺得要 Chrome 追到 Firefox，只要需時兩年。）而且，在 Google 的本業廣告業務上看，現在的 URL bar 又係 search bar，再加上所有在 Chrome 運行的 web apps 理論上都可被當作 keyword search 來賣廣告，收入來源大增！

Google 要郁 Firefox 也不無道理。Valleywag 這篇文章就說原本 Google+Firefox 的結盟關係慢慢褪色。Google 不再是 Firefox 的獨家 search engine，Google 不想 Firefox 坐大，便先下手為強…… 嘿！

4. Chrome 作為今後 Operating System platform 的新標準？

那是否等如 Google 不放微軟在眼內呢？又不盡然。Google 不理會 IE，因為一向 Internet 都是微軟的弱項。Google 看上的，是微軟雄霸四份一世紀的 Operating System 啊！Jansen 說蘋果想用 Safari 來演一場「木馬屠城記」，現在的 Google 就借自己是搜尋器一哥的地位用 Chrome 在每一部電腦上插旗。

而正如 keso 大哥所講，到最後，日後的應用軟件會以 web apps 的形式出現，並依據 Chrome 背後的標準來做 compatibility。這樣便會將 PC 上的 OS 架空，真正做到 cross platform。而整個主動權甚至制空權也會被 Google 奪去！到時，相信 IE 和 Firefox 一定仍繼續存在，但格式/結構上可能已焗住要大改革。 Chrome 最終是不是一哥沒有所謂，或者最終那格式是否跟足他們當初訂下的也沒有所謂，總之無論邊個搞都好都搞到人人乜都網上做，Google 就都會發大達（這畢竟才是他本來的收入來源嘛）！

當然，這個世界還是位於一個不可知的未來：要 Chrome 的插件完備（等待 Google 開放其 API？），要 Chrome 除了大部份的蟲和 performance 穩定下來，再要 Google 出埋其他 platform 的版本，再等其他 browsers developers 和 web apps developers 以此為藍本以之追隨…… 但以 Google 今時今日的財力人力物力，可能不用等太久。

5. Chrome 是為 Google 要「一統江湖」舖路？

其實說 Google 用 Chrome 來爭 PC 市場的控制權也是小看了他。未來眾多 Chrome 的 version 中，最大影響力的，可能會是在 Android（Google 的 mobile phone operating platform）的版本。到時，Google 是將 web apps 帶出 PC 世界，衝向滲透率更高的手機市場！

沒錯，蘋果已用 iPhone 踏出第一步。但，Google Android 有不同價位檔次的 hardware support，有 Google Gears 的 offline 運作功能，更大路！冇 PC？唔緊要！買唔起 iPhone？Android 燕瘦環肥任揀！電話收唔到？照用！這樣一來，Google 統一世界的能力似乎是最高！咦？微軟、雅虎呢？大家已忘了他們吧？（早知這樣，早前他們不如合併了算啦？）

6. 終極一步？

但我幻想那「一統江湖」的情景還欠一步：到了大家已將所有 process、所有生活都經 Google 有關的 services 來發生（這不是妄想。現在大家不是所有東西都是經微軟 Windows 嗎？），那大家會否擔心其實 Google 是 Evil（看看原本的 EULA 吧！），會 capture 晒所有 data，然後……

有點像 Terminator 裡的 Skynet 嗎？不同的是 Google 不只是控制軍方，而是控制我們每一個人。

Welcome Humans!

大家可能早已知道 “about:blank” 是叫 IE 或 Firefox 提供空白畫面的指令。但如果只是 “about:” 呢？在 Firefox 的網址列鍵入 “about:” 可以見到 Firefox 那載有版本資訊的歡迎畫面。

如果大家在 Firefox3.0 的網址列鍵入 “about:robots” 又如何？今次歡迎您的，並不是火狐，而是機器人。

上面的句子全都是引自經典。如果你看的是中文版便可能會一頭霧水。我逐句英文去谷歌，發覺原來連版頭 “Gort! Klaatu barada nikto!” 也大有來頭！

微網誌

（Source：Swanbear.blogspot.com）

FaceBook in Reality

Does this look familiar to anyone?

評蘋論‧道德‧穿崩‧夢

可以說，大家的討論中心又轉了，由「奇拿」、「有志者鄧竟成」、「朋友」、「好天真好傻」，到現在的「虛偽」，在同一件事上，重心可以轉幾次仍樂此不疲，真的是萬年難得一見！

道德‧非黑即白？
其實都唔到我來評。我只能說，香港人為甚麼每次都要是這樣兩極化？和上次中大校報情色版事件一樣，所有的事都要是非黑即白，沒有中間。看相的人就是淫賊？不看相的人就是偽善？如果你覺得警方不應亂拉人，就等如支持奇拿是英雄？如果你覺得阿嬌一早已是不天真不傻，那就等如說她被看全相是順理成章？為甚麼？

似乎一說到與道德有關的話題，大家總會特別亢奮！問題是，道德是人訂出來的。不同社會甚至不同背景的人會有著不同的尺。所以我儘可能都不會用道德標準來批判一件事，因為我知道那把尺只是存在於我自己心中。有幸遇到與自己那把尺近似的人是緣份，但不同的話也不需要成為敵人。

偶像賣的是夢
不用道德來看，我會用商業角度看。阿嬌是藝人，是偶像，如網友 nikit 所言，「偶像賣的是夢」。「偶像」和「演員」或「音樂人」不同。偶像沒有得放工，因為 fans 追的，並不是電影內的角色，而是偶像個人本身。所以可能霍汶希要為藝人日常生活而度的橋段和對白比一般編劇更多。但這的確是「偶像」這份工的本質啊！與其說上次阿嬌被拍到玉背便喊到豬頭是虛偽，因為原來同一時段她卻讓陳冠希大拍成人照，倒不如說霍汶希為阿嬌做的形象設計做得太盡，沒有任何 risk management 的 buffer，所以台上一穿崩，讓觀眾看到後台真實的樣貌，台前的表演者便沒有了任何的下台階，也沒有地方可以躲。台下的觀眾一方面擲蕃茄大呼貨不對辦，另一方面卻又繼續爭相一睹後台的秘密。

穿崩‧劇本
沒錯，整件事其實只是一件像後台穿崩的意外。大件事的，不是後台的內容本身，而是這穿崩事件打破了觀眾的夢。廣告商如要抽廣告，並不是因為他們理會阿嬌道德不道德、太天真還是太虛偽。他們抽廣告因為與阿嬌的形象不附。廣告商如決定不抽廣告，那亦不代表那廣告商支持阿嬌或英皇。他們可能只是覺得她的 publicity 是一個好的賣點。如形象沒有相沖，那廣告出街時可能會更多人望、更多人講。

警方高調釋法和亂足捉奇拿，其實也是「商業」戰略的一部份。他們要討好 “stackholders” （保守人仕和權貴），同時又想趁機打擊/阻嚇目標人仕（網上亂 up 24 之徒），但又不夠 market knowledge 和 expertise，又不夠警力鎮壓全世界，惟有靠嚇。至於為何名人有不同待遇？當然啦！一來名人較麻煩，唔理唔得，而且，名人影響力大，受眾多和廣，要做野，事半功倍（但也包括反效果）。

至於阿嬌那一分鐘說甚麼，是笑是哭，亦全是劇本的安排。反正哭也會被說是博同情，笑卻又會被說是缺乏誠意。總之大家不要對台前看到的太過認真。不是說她背後是假，只是我們無從看到她真正的「背後」。做得藝人，每一刻都是在面對觀眾，都是在賣夢。

正因為這個原因，現在難得讓觀眾看到後台的秘密，當然會群情洶湧，尤其後台的內容與台前的劇本有如此大的差距。本來後台的內容本身不會比台前的表演「好看」。陳冠希的攝影技巧未夠班，照片的誘惑度也因為美感太低而大為扣分。但大家看的，就是像要看看表演台後的佈景板的結構一樣，明知沒有經過修飾，但反而更可以滿足到好奇心。好奇心殺死貓，也殺死了台前本來寫得不夠班的劇本。所以，藝人/偶像們，請記住，人前人後你也是要跟劇本做。因為做得偶像，24 小時都是偶像。不是說你們不可憐/不值得同情，也不是說有好奇心的大眾對你們私隱的注視很應該，只是希望你們明白，這是你這一行的慣例/行規（也因為這樣，很多你們的行家寧願轉行去做保險經紀）。如果要做，就要做得專業些，像張婉雯所說，學學周慧敏吧！

報仇‧私房照
說回商業角度，大家也不用為這篇蘋論太過氣結，又或反過來太過崇拜這篇文。說到尾，這篇文除了是為壹傳媒報仇之外，亦的確很合各蘋果 target market 的脾胃。我也是他的讀者，所以我看的時候的確也看得很暢快。但暢快是一回事，同意不同意卻又是另一回事。用「堅持揭示真相的傳媒」來形容一家樂於揭示全相的傳媒？！李怡先生，你今次寫文（背後）的目的實在太明顯了，去得太盡了！

而且，請李怡先生（和其他人）不要再稱這為「淫照」事件了。這些照片若果是色情雜誌拍的，可能算是淫照。但現在是在陳冠希的電腦上面流出，就只應稱作「私房照」或「豔照」。如 Alex 所說，稱這些照片作為淫照本身已是道德批判。連淫審處也未為這些照片（或刋登這些照片的報章、雜誌）評級，我們憑甚麼要將這些私人照片訂為淫照呢？

我覺得這次風暴的最大教訓是甚麼？是揭露了原來大家都仍是那麼天真，那麼傻！

（後記一：雖說我儘可能都談道德，但發完文，回到房中，看見熟睡中的 Jac Jac，想起要預備日後如何教他，便不期然煩惱起來……）

（後記二：是不是每個人都有好奇心想知道後台的現實呢？我想起 The Matrix 裡的 Cypher。他寧願在那假的世界嚼牛扒也不願接受現實……）

你又有甚麼意見？請留言告訴我！

連結：
李怡蘋論︰淫照風暴的最大教訓是揭露虛偽
葉一知：虛偽(二):幸而仍有揭示真相的XX
聞.見.思.錄：好天真好傻之後
張婉雯：阿嬌沒有錯，不過周慧敏比她對而已
小奧：香港明星，請先問你的良心在哪裡

微虎‧赤壁‧奇拿

當香港的討論區繼續熱談誰是下一個（會被一哥逮捕的）奇拿，當大陸的論壇繼續以貼相和寫文來雪中送暖，美國的博圈卻投入了另一個更震憾的話題：就是微軟以四百四十六億美元巨額收購雅虎。當我打開 Google Reader，十居其九的文章都是在說這件事，熱切的程度不亞於香港人前幾天在全民等新相的心。（見右圖）

赤壁之戰
震憾，因為微軟和雅虎都是昔日 IT 界的一哥，先後稱霸九十年代末和廿一世紀初，但同樣都被後起之秀 Google 趕過，所以不得不像三國演義裡劉備與孫權一樣結盟，與曹操打場赤壁之戰。微軟有 MS Office 這頭 cash cow，水頭充足，但新產品卻每下愈況。Vista、Live.com 和 Zune 都似是一個 Hype 多個似是下一個 cash cow。不過不打緊，有錢大晒。

而雅虎作為網際的二哥，縱使有 Y! Mail、Y! News、Flickr、del.icio.us 等產品，但因為被 Google 壓著勢頭的關係，加上銀兩相對不足，所以今次卻是個弱者。身份因而有點不同，做了被拼購的對像，而不是與微軟平起平坐的盟友。

這個結盟會否成功？如果合拼的原因只是為了隊瓜現時的 Google，那就註定失敗。當你搞惦晒所有 M&A 的煩事，打算重整旗鼓去對付 Google 的 Online Advertising 市場時，人地可能又已轉了幾云策略，放甩你幾條街了。可惜 Steve Ballmer 的信中就講到明自己收購雅虎的原因就是要跟 Google 口水尾爭其 Search & Online Advertising，仲話 "…Together, we’ll create a company that is in a much better position to compete against an increasingly dominant player in this market… …". Oh well，這本是遠景的問題，而不是能力的問題。M&A 可能或可以提升能力，但不會對遠景有幫助啊！唉！

我反而覺得 Google 的確有曹操當時那挾天子以令諸侯的風範。誰是天子？就是時代雜誌 2006 選出的風雲人物：你和我。在 Web2.0 時代，人人都有發聲權，而且人人的聲音都有同等的機會被聽到。影響力也因而不再只集中在幾個人/集團身上。權力分散到在每一個人上，人人都有機會做話事人（天子）。Google 的主業就是集中火力照顧一眾網民，以 Searh、Gmail、RSS Reader、Adwords/Adsense、YouTube 等方便你和我全力做（局部地區性的）話事人。目標、定位簡單清晰，服務吸引、易用，自然受大家擁戴。

“Important People” vs. “Passionate People”
Google 是挾人民力量上位，而不是像傳統媒體般要靠星級發言人。前幾天 Seth Godin 在其文章 “The Hyping Point” 就說過 “Ideavirus didn’t spread because ‘important’ people endorsed and promoted it. It spread because passionate people did.” 他說的 “Passionate People” 就是 Web2.0 內的每一個人。那些所謂 “Important People” 之所以（通常）影響力較強，並不是因為他們說的話較有份量，而只是因為他們識人較多/較多人識，所以他們說的話傳得遠/廣些。現今科技發達，每個人所發你訊息都已有一定程度的遠和廣，所以人人都有機會做天子。或者以近日的「豔照門」事件來說，人人都有機會做「奇拿」。

奇拿效應
庫老師提出的「奇拿效應」說：「Web 2.0時代，人人都可能是奇拿。」但進一步說，人人同時都可以是奇拿。任何一個人只要拿到其中一幅相，他/她已可以取代本來的源頭，自己向網絡發動同一個浪。就算本來真正的源頭沒了，還有千千萬萬的人可以同步「繼位」做下一個奇拿。至於大家電腦載著的真的是陳冠希當初拍的原裝正版還是加工、合成或已打格版？嘿！那又有甚麼分別？哲學上，所有 copy and paste 過的東西，甚至所有經過網絡傳輸過的東西也早不能再當是同一件東西了。在我電腦中所載著的只是我的電腦根據另一端傳過來的數碼訊息重組出來的圖像。

香港當權者可能就是有這個想法。所以鄧一哥便親自（求其）拿下幾個「有相人仕」就當他們是（下一個）奇拿，並莫須有地立即收監兩個月，儘管講到明他知道他們並不是源頭。鄧一哥愈高調和橫蠻，只是愈顯得他們對這新世界的無知和恐懼。

其實希望鄧一哥看清楚誰是真正的幕後黑手。如果要算「始作俑者」，那就只得一個人，就是陳冠希自己。是他拍下並收藏這些照片在先。是他傷害那些女星在先。試問問眾女星是不是全都是心甘情願讓他拍下這些照片？就算每一個都是心甘情願，那又是不是每一個都同意讓收藏這些照片？尤其是當她們知道另外還有六、七個人 / 1300 張相之後？究竟哪時陳冠希才會被帶返警署協助調查？

延伸閱讀：
微軟：正式 Press Release
TechCruch：Steve Ballmer 致全體員工的信
New York Post 一年前的獨家報導：Bill’s Hard Drive
ValleyWag Explainer：The decline and fall of Yahoo
ReadWriteWeb：Microhoo! What Does it Mean for Users?
Official Google Blog：Yahoo! and the future of the Internet
Seth Godin：The Hyping Point
五師兄字：上傳？橫傳？網朋友？朋網友？
庫斯克的床：奇拿效應
庫斯克的床：原來他是極度重犯
拙劍園：《盜日者》和《奇拿》
死火手記：請鄧竟成拘捕香港警察
1-555-CONFIDE：黃禍 IV 之法律面前窮人含忍
通寶日記：真正的悲哀
香港獨立媒體：請告訴我
小奧：粉絲，讓明星的裸照把你搖醒
林忌：是誰累死 A, B, C, G？
尹思哲：香港網民的怒吼

Last.fm ~ Free the Music

我的排行榜

看得多駅長的 Wild Chart，有樣學樣，我也來過音樂普查。右圖是我的 iTunes 用歌曲總播率來排序時的 screen cap，記下這 iTunes profile 由2006 年重新建立後我在家和在街（用 iSproggler 滙入）的播放歷史。

從圖中所見，我口味專一（或曰「悶蛋」），頭三十五位全是 Keane、Radiohead 和 Coldplay 的歌。而根據 Last.fm 的歌手排名，The Cranberries、西村由紀江、Suede 和 U2 也佔進高位。

至於中文歌方面，歌曲中排名最高的是第四十幾位的 at 17 / 青春。以歌手排名計，原來近兩、三年我聽得最多的是孫耀威、陳奕迅、Beyond、林憶蓮和古巨基。如果不是看 Last.fm 的數據，我也不知道原來我曾聽過孫耀威二百幾次！

Last.fm 推免費全首播放
Last.fm 的確是一個很有意思的 tools。是其中一個 web2.0 的典範。昨日 Last.fm 更在其 blog 中宣佈一個大躍進，就是會在 Last.fm 網站上讓用家免費播放（但不可下載）全首歌曲（而不是幾十秒的試聽）三次（如果加入稍後公佈的 subscription service 就可以無限次播放）。

這些歌曲包括四大（EMI, Sony BMG, Universal and Warner）唱片公司和其他獨立唱作人的作品。在我看來，這新計劃的賣點並不在於聽眾方面（因為現在本來已有不少相類的網上播歌的服務，而且只免費播三次像不是太夠喉），而是在那些獨立唱作人方面。這計劃讓任何一個獨立唱作人上載自己的作品上網站，而當有人點播，Last.fm 就會將相關的廣告收益按播放率與歌手分賬。另一個照顧「長尾」的例子。

其實這概念卻又不是全新的。我一向用來在 blog 播歌的 imeem.com 也於上月有相近的策略宣佈。但可能礙於後台的關係（Last.fm 去年五月被 CBS 收購了），Last.fm 可以同時與四大唱片公司訂出協議，而 imeem.com 就暫時只有 Universal 應允合作。

似乎互聯網的發展使音樂/娛樂事業愈來愈精彩/複雜。有我們在這裡說的網上 streaming 加廣告收益，也有像 iTunes、AmazonMP3 或 Radiohead 一樣提供收費下載。發展的方向還是大有空間和變數。不過，無論結果怎樣變也好，似乎唱片業的生態已不會再回到以前的地方。用「白金唱片」來形容一個商業成功的歌手已是舊世界的方法了嗎？

你有甚麼看法？請留言告訴我！

Inbox 2.0

繼 Google 宣佈推出其 Open Social 來「對付」Social Networks 網站 Facebook 和 MySpace 後，Yahoo 也不甘後人宣佈了發展 Inbox2.0 的大計。

甚麼是 Inbox2.0？目標並不是要 inbox 的介面更好用，而是要將 inbox 變得更 social、更 Web2.0。

現時 MySpace 和 Facebook 都已各自有近億個用戶，Yahoo 和 Google 要由零開始去發展一個可以和他們比拼的 social network site 會有點難度。但根據 Techcrunch 報導，Yahoo 和 MSN Hotmail 現時仍是 email services 的一哥和二哥，各自坐擁二億以上的用戶。第三和第四位的 AOL 和 GMail 也有幾千萬。單憑用戶數量來計，其實他們各自都可與 MySpace 和 Facebook 社群人口匹敵。亦所以誘使 Yahoo 產生這「就手」的念頭。

Yahoo 的發言人說他們的大計包括將 inbox 內的文章根據 sender 和你的 network 深度來排序。而且在郵箱設定上亦可以加進很多個人資料，而且也會讓用戶在 MyYahoo 加進更多新奇的 widgets，總之務求做到與 Facebook 「人有我有」的境界。

這個概念會不會成功仍是一個未知之數，但肯定的是幾個 email provider 的改進甚至改革都是在所難免，因為愈來愈多人已選擇直接用 social network 網站的溝通功能來與朋友溝通，rather than 再用 email 或 IM。

例如隨著 social networking 的普及，在英國每天到 online email service website 的人次已於上月首次被 MySpace 和 Facebook 之類的 social network site 的遊客人數超越。我也試過選擇在 Facebook 上的 message 或 wall 來留言而不直接發電郵或 MSN 給朋友，甚至有很多 Facebook 上的舊或新朋友都未（亦不用）交換 email address！~ 而結果朋友們在 Facebook 的 response time 的確比正常覆 email 甚至 MSN 快！似乎各 email provider 真的要加把勁了！

不過，說到尾，用 email 來做 social networking 雖然就手，但卻有很多問題，如私隱，spam 等。大家每天都收到不少「偉哥」和「非洲王子」的來信，但不等如你會想和他們做朋友吧？

大家有沒有同感呢？請留言告訴我！

Sources：

Graphs from Hitwise Intelligence
Bits.blogs.nytimes.com
www.techcrunch.com
Open Social

Shift Happens

關於Web2.0、教育、全球化、新時代、新觀念、新人類……

Links：
http://shifthappens.wikispaces.com/
http://www.xplane.com/
Blog of the original creator：http://thefischbowl.blogspot.com/

Another Version：http://www.youtube.com/watch?v=1uX_QFGbwVY
（But I like the version above by Xplane better。）