Tag Archives: radiohead

My iPod Playlist

This is the 77 songs on the playlist of my iPod today. Do you also like anyone of them?

1 . 蔡健雅 – TRUE LOVE
2 . 蔡健雅 – 戀你(Day & Night)
3 . 陳慧琳 – 枯枝別刻
4 . 王菀之 – 花灑
5 . 衛蘭 – Morning
6 . 林憶蓮 – 微涼
7 . 林憶蓮 – 沒有發生的愛情
8 . 蘇永康 – 擁抱吧
9 . 許志安 – I Miss You Tonight
10 . 鄭秀文 – 再見
11 . 陳曉東 – 劃火柴
12 . Radius – 別人的歌
13 . 謝霆鋒 – 遊樂場
14 . 謝霆鋒 – 回憶是後鏡裡的公路
15 . 劉浩龍 – 二等天使
16 . 孫耀威 – 思前戀後
17 . 陳奕迅 – New Order
18 . 陳奕迅 – 今天只做一件事
19 . 陳奕迅 – Lonely Christmas
20 . 古巨基 – 花不痛
21 . 古巨基 – 樓下有人
22 . 陳綺貞 – 微涼的你
23 . 陳綺貞 – 一首歌, 讓你帶回去
24 . 陳綺貞 – 距離
25 . 王菲 – 為非作歹
26 . 黃耀明 – 萬福馬利亞
27 . Beyond – 追憶
28 . at17 – The Moon {Demo}
29 . 宇多田ヒカル – Beautiful World
30 . Kelly Clarkson – The Day We Fell Apart
31 . The Cranberries – The Icicle Melts
32 .The Cranberries – Empty
33 . The Cranberries – Linger
34 . The Cranberries – Sunday
35 . Diana Krall – The Boy From Ipanema
36 . Diana Krall – Just the Way You Are
37 . Laura Fygi – Dream a Little Dream
38 . John Lennon – Imagine
39 . George Michael – Cowboys and Angels
40 . Pet Shop Boys – Beautiful People
41 . Avril Lavigne – Anything but Ordinary
42 . Avril Lavigne – Tomorrow
43 . Daniel Bedingfield – If You’re Not the One
44 . Michelle Branch – All You Wanted
45 . Michelle Branch – The Game of Love
46 . Michelle Branch – Desperately
47 . Kelly Sweet – How ‘Bout You
48 . Kelly Sweet – Raincoat
49 . Travis – Closer
50 . Lenka – We Will Not Grow Old
51 . Los Indios Tabajaras – Amapola
52 . Keane – Crystal Ball
53 . Keane – Is It Any Wonder?
54 . Keane – Bend and Break
55 . Keane – This Is the Last Time
56 . Coldplay – Strawberry Swing
57 . Coldplay – Viva la Vida
58 . Coldplay – Don’t Panic
59 . Blur – Out of Time
60 . Alanis Morissette – Flinch
61 . Alanis Morissette – That I Would Be Good
62 . Alanis Morissette – This Grudge
63 . Alanis Morissette – Orchid
64 . Alanis Morissette – Giggling Again for No Reason
65 . Radiohead – Bullet Proof…I Wish I Was
66 . Radiohead – Sail to the Moon
67 . Radiohead – Knives Out
68 . Depeche Mode – Jezebel
69 . Depeche Mode – Lilian
70 . U2 – Stay (Faraway, So Close)
71 . U2 – If God Will Send His Angels
72 . U2 – Miracle Drug
73 . U2 – When I Look at the World
74 . U2 – Walk On
75 . U2 – Acrobat
76 . U2 – Ultraviolet (Light My Way)
77 . U2 – Who’s Gonna Ride Your Wild Horses

讓我再次愛上 Coldplay 的【Viva La Vida】

我說過我不算是 Coldplay 的粉絲,因為我覺得定義上是要「乜叉都照單全收」式的中意才算是粉絲。而 Coldplay 的音樂,我只喜愛八年前的 debut 大碟【Parachutes】,所以我未有資格。

今天上市的第五張大碟【Viva la Vida or Death and All His Friends】(a.k.a. 【Viva La Vida】)卻叫我重新思考過這個想法。我站在 Hong Kong Record 的唱片架前試聽了幾首新曲,已使我暗下了決定,對自己說要就憑這張碟(甚至只是這張碟內其中幾首歌),便已足以讓我再次愛上 Coldplay!

我如此激動,可能因為打從第一首帶 Dire Straits 風格的純音樂演奏曲《Life in Technicolor》便經已感動了我。那跳躍出來的生命力是如此的迷人!

但如果要對這隻碟的 rich 和 vibrant 有更深的感受,就一定要先聽聽主題曲《Viva La Vida》。如網友 nikitac 所說,這真是「耳目一新」。既有活力、跳躍,又逍遙,一改以往的沉鬱。聽完此曲後,跟著那一首原本不甚上心的《Violet Hill》(早前免費下載的那首)也順耳得多!

播歌 (Live at the 2008 Movie Awards):

第二首《Cemeteries of London》讓我想起我異常喜歡的 U2 sound。這也難怪。看內頁,才知原來 U2 的監製 Brian Uno 今次也有份監製這張碟。而且的確亦一向有人打從 Coldplay 出道時已說它們像 U2。但今次 Coldplay 卻不只有疑似 U2 的結他聲。如第三首《Lost!》,除了有招牌結他聲,更有拍掌聲,有鍵琴,還有管風琴!音樂元素豐富之極!但我更喜歡以下這鋼琴版,是日本版的大碟才有的。

除了鋼琴版的《Lost!》,第四首《42》也有鋼琴元素。《42》是一首很有趣的作品。起首像 Radiohead,但中段卻有點 Beatles 的影子。

另外,今次除了編曲豐富 / 層次感厚之外,也加進了不少疑似東方的味道。第六首《Yes》有一段似二胡的小提琴去拉出一段中東音樂。第九首《Strawberry Swing》的前奏的一段結他聲更立時讓我想起國語時代曲。而且更有一首曲叫作《Lovers in Japan》,另一首叫作《Chinese Sleep Chant》。不知與他們今次很多時候都在 World Tour 時寫歌有沒有關係?

《Death And All His Friends》是一首似 Queen 的興奮作品。興奮過後,慢慢 lead into 最後的 hidden track《The Escapist》一首很配用來做完場的音樂。而且曲風和音韻與《Life in Technicolor》首尾呼應,讓整個 project 完美落幕。

總括而言,【Viva La Vida】既大膽創新卻又延續了Chris Martin 與 Coldplay 一貫的情懷。我覺得商業上這張碟會比【X&Y】更成功。唯一的遺憾是,可能因為多了一點商業的計算,所以到處的一點一滴都使我找到 Queen、Beatles、Radiohead、U2 甚至 Dire Straits 的影子。不過,更重要的,是我感受到 Coldplay 已慢慢變得更成熟,應該可憑這張碟開始可以攀上如 U2 般級數的偉大樂隊,而不是只另一隊暢銷樂隊這樣簡單!

博益,安息吧!

雲海處得知中文出版界老行尊博益竟然被佢阿爺南華早報宰了!真的是一個使人嘩然的消息!!我常說我其中一個最大的興趣是「買書」(比「看書」更大!)。究竟我有幾多本博益的書呢?我第一時間想起的是我大量的畢華流、原振俠和村上春樹,以及小量的蔡志忠、蔡瀾和林燕妮(後註:還有「牛仔」!)。但問題是,我已想不起近年我買過的新書有哪本是出自博益的了!

這是否正是問題的所在呢?以前當書本仍是主要用來作記載及傳遞文字的媒界時,出版社仍是一門相對易做的生意。但現在因為有太多的競爭媒體(雜誌、網頁、blog、不同的收費電台……)攤分了大眾的注意力,書本已變成眾多知識傳遞工具的其中一種,並且不是最方便(以速度、彈性、接觸面計)和最便宜(以編輯、印刷、運輸、上架等等的費用與其他工具相比)的一種。所以賣書的邊際利潤現在已抵不住背後相對高昂的營運成本。生意人是現實的,不用扮是理想家,賺得不夠,要斷臂,無可厚非。

最重要的一點,是市場根本的玩法改變了。就拿書本和雜誌來比較:書本的編輯為作者找讀者。有作者提供作品,編輯衡量過有機會有足夠讀者看,便接來做,然後幫他/她出版,找發行,談上架。如果賣不出,就要嘗試找另一個發行、另一批讀者,希望最終會有人欣賞/幫襯。

但雜誌就剛剛相反。雜誌的編輯為讀者找作者。編輯先衡量過誰是自己的目標讀者,然後去找相關合適的題材、專欄、作者去提供內容給讀者欣賞。如果賣不出,就嘗試轉題材、專欄、作者,希望最終會有人欣賞。在商業角度看,你說哪個較易做呢?

好了,現在這個世界,讀者群愈來愈分割,但內容提供者卻愈來愈多和廣,此消彼長之下,做為提供固定內容的作者出書的出版商就只會愈來愈難做!

怎麼辦?放棄用傳統模式發行新書!如果有話想說,便在 blog 內說。或如果仍想有「書」的話,便在 blog 內供人下載你的 ebook。就算要印真的書,也可在網頁上直接行銷,不用讓書商賺你一筆。這樣的話,一方面製作/發行成本減省了(最少兩、三成吧?),但又同時增加了與大眾的直接接觸面(除非你的目標讀者是完全不會接觸的一群)。

而 Blogosphere 的友聯和連結,以及 Google、Yahoo、Digg 等的 Search Engine 就充當是你的雜誌編輯,將你和讀者撮合在一起!(為甚麼你當他們是「雜誌編輯」而不是「出版社編輯」呢?因為是讀者們在 Google 找他們想要的東西時而找到你,而不是你在 Google 在找讀者啊!)

看看這例子:Recordingthebeatles.com,據講三千本書,每本美金一百元,轉眼間賣光!沒有宣傳,沒有廣告,沒有上 Oprah。只是在網上用 viral marketing。只要題材對,門路對,不愁不會成功!就像音樂界上 Radiohead 的個案一樣!

我們是否真的都可以這樣?當然不是一朝一夕可以做得到,而且也不是人人適用。但這是一個值得參考的例子啊!在香港,我們的雲海葉一知諾韻草飛middle、還有很多已在網上生活的作者們也在努力中啊!

各位作者!努力吧!學音樂世界一樣擺脫那些食水深的中間人吧!作者們,我說的是現實還是妄想/冥想?請留言告訴我!

後記:

Just a Sidekick 看到她引了很多作者和 blogger 對博益被冷血謀殺的迴響。特此借了她的清單張貼如下,好讓大家可以也更了解眾人對此不幸事件的心聲,也方便大家到各作者的 blog 上予以支持!謝謝 Sidekick!

作者的話:
伍諾韻:博益停業.冰封的,何止一本書
伍諾韻:博益停業
雲海:最不想發生的事情發生了﹕博益停業!
李牧童:我的20個女兒,還有沒有未來?
吳穎琳:博益結業
何故:博益結業的啟示:香港文壇新開始!?
Maggiemarket:天有不測之風雲 – 博益停業
西伯利亞鐵路遊記:博益停業
喬靖夫.公式讀本:博益停業!
寶兒媽媽 Blog:博益出版……結業!!!!!!
穎‧BLOG:博益結業
天航:文人被欺負了!! 你有血有淚的話,就為我們發出聲援吧!
YvesKitchen:博益出版社結業
Soliloquy @ Kinderland:動盪與衝擊
袁建滔:集體回「益」
劉浩良:回應:博益停業

Blogger 說:
Just a Sidekick:博益停業
聞.見.思.錄:如此.這般
死火手記:零八香港第一個謎團:博益有利潤下歲晚停業
尹思哲:博益結業
米生的未來世界:博益結業值得慶賀
Kli:博益結業,版權何去何從?
My Life as Open Source:博益結業
moliuOLOGY:香港文化界大悲劇:博益停業
Pakkin:歲晚無情雞:博益與PC Weekly的輓歌
刁民公園:博益結業,出版黃昏?
荒謬日記:我們的博益
散落的手扎:從「博益結業」到「Yahoo! 裁員」
大雄網站:買啦買啦……
加百列傳: 結業後的良心
readandeat:博益停業?
潘朵拉~盒子:突然的消息-博益結業
史丹尼狐亂世界:變幻原是永恆:博益出版社停業
小丁:支援博益作者及反對博益結業大聊盟
crying_for_the_moon:目瞪口呆
五月:博益結業?﹗
懶鬼護士雜談:博益停業~
Stand by P:沈痛悼念博益出版社
晨台:悼博益
Suddenly Single:博益結業
Mo’s notebook:吓,博益都停業?﹗

更多資料:
諾韻:博益停業 – 新聞摘要
博益:公司背景及發展歷史
亞視新聞:博益出版社宣布下月起暫停業務
Facebook Group:支援博益作者及反對博益結業大聯盟
出版之門:2007香港出版業順風順水

Last.fm ~ Free the Music

我的排行榜

看得多駅長的 Wild Chart,有樣學樣,我也來過音樂普查。右圖是我的 iTunes 用歌曲總播率來排序時的 screen cap,記下這 iTunes profile 由2006 年重新建立後我在家和在街(用 iSproggler 滙入)的播放歷史。

從圖中所見,我口味專一(或曰「悶蛋」),頭三十五位全是 Keane、Radiohead 和 Coldplay 的歌。而根據 Last.fm 的歌手排名,The Cranberries、西村由紀江、Suede 和 U2 也佔進高位。

至於中文歌方面,歌曲中排名最高的是第四十幾位的 at 17 / 青春。以歌手排名計,原來近兩、三年我聽得最多的是孫耀威、陳奕迅、Beyond、林憶蓮和古巨基。如果不是看 Last.fm 的數據,我也不知道原來我曾聽過孫耀威二百幾次!

Last.fm 推免費全首播放
Last.fm 的確是一個很有意思的 tools。是其中一個 web2.0 的典範。昨日 Last.fm 更在其 blog 中宣佈一個大躍進,就是會在 Last.fm 網站上讓用家免費播放(但不可下載)全首歌曲(而不是幾十秒的試聽)三次(如果加入稍後公佈的 subscription service 就可以無限次播放)。

這些歌曲包括四大(EMI, Sony BMG, Universal and Warner)唱片公司和其他獨立唱作人的作品。在我看來,這新計劃的賣點並不在於聽眾方面(因為現在本來已有不少相類的網上播歌的服務,而且只免費播三次像不是太夠喉),而是在那些獨立唱作人方面。這計劃讓任何一個獨立唱作人上載自己的作品上網站,而當有人點播,Last.fm 就會將相關的廣告收益按播放率與歌手分賬。另一個照顧「長尾」的例子。

其實這概念卻又不是全新的。我一向用來在 blog 播歌的 imeem.com 也於上月有相近的策略宣佈。但可能礙於後台的關係(Last.fm 去年五月被 CBS 收購了),Last.fm 可以同時與四大唱片公司訂出協議,而 imeem.com 就暫時只有 Universal 應允合作。

似乎互聯網的發展使音樂/娛樂事業愈來愈精彩/複雜。有我們在這裡說的網上 streaming 加廣告收益,也有像 iTunes、AmazonMP3 或 Radiohead 一樣提供收費下載。發展的方向還是大有空間和變數。不過,無論結果怎樣變也好,似乎唱片業的生態已不會再回到以前的地方。用「白金唱片」來形容一個商業成功的歌手已是舊世界的方法了嗎?

你有甚麼看法?請留言告訴我!

U2《Wave of Sorrow》

昨天說過愈來愈多人考慮用 Social Media 來宣傳。昨晚就立即收到一封 email,可作為一個好例子。網站 iLike 透過 Facebook 內建的 apps 通知我 U2 的 Bono「有話要說」。

對上次相近的例子是 Radiohead 在自己網站供人免費下載。今次 U2 經過 iLike 和 Facebook 向外宣傳,性質有點不同 ~ 沒有免費下載,但卻多了互動討論和社群效應。

Bono 於網上錄像中對觀眾邊唱邊解釋一首二十年前本來應在經典(亦是我最喜愛的)專輯【The Joshua Tree】中出現(但最終卻沒有)的歌《Wave of Sorrow》。至今在 Facebook 的 iLike 上的一百二十萬個 fans 中,已有二千多人為這首歌留下 comments。

當我見到 Bono 像一個詩人一樣逐句將自己當時的心情向你剖析,我立時為他對音樂的誠意和如何透過音樂關心這世界的努力而感動。也亦明白為何我們稱他們做「音樂界」,但卻稱本地的歌手做「娛樂界」。

說回在 Facebook iLike 的版面。那裡沒有免費下載,反而就有條 link 去 Amazon.com 處買,是 Re-mastered 版的【The Joshua Tree】,有雙 CD 版(US$26.99) 和加 DVD 版(US$47.99),價錢比 Amazon 同級產品貴 50% 左右,但比 Radiohead 的精裝版 £40 仍是便宜一點點。

大家覺得這首歌如何?會買這 “Re-mastered 版的【The Joshua Tree】)嗎?請留言告訴我!

默書

今早在火車上坐在兩母子對面。那小男孩大概是小一。他雙眼紅腫,像是哭過或是未曾睡醒。右手拿著一支鉛筆,在大腿上則放了一本小小的拍紙簿。媽媽坐在一旁,皺著眉,顯出一個很苦惱很困擾的表情。

我在 iPod 聽我的 Radiohead,所以其實聽不到他們在說甚麼。那媽媽像是在「教」那小孩默書。她不斷催促小孩寫下一些字,但小孩一臉茫然,似乎小腦袋是一片空白。我八卦,想知她會如何處理,於是便除下耳筒。隨即聽見那媽媽很大聲說:「頭先你咪學過囉!你識架喎!」

我心裡第一個反應是:喂,可能你剛才真的教過,但你教過不等如他學過;學過也不等如一定懂!而且,你大聲一點那小孩也不會聽得明白多一點啊!

那小孩也有點被嚇壞,懊惱地直望著他媽媽。

媽媽見小孩沒反應,便嘆氣了一聲,將小孩手中的拍紙簿和鉛筆搶過來,繼而用力在拍紙簿上寫下一堆字。我說她很用力,因為我見她寫的時候手背上青筋暴現!她一面寫一面搖頭,似是不憤自己的兒子為何這麼不爭氣。寫完後,她便將拍紙簿拋回給小孩,然後露出一臉不奈煩的表情,像在說:「拿,呢D咪字囉!唔識丫拿!」

當然,小孩沒有因為媽媽這態度而學會背誦這些生字。他只是繼續緊閉雙唇,繼續皺眉,繼續懊惱。不過這也難怪:那媽媽並沒有教小孩如何可以容易一點記下,也沒有了解小孩那裡有問題,只管自己乾勞氣。她唯一能成功證明到的,是原來她自己是懂得串這幾個字。嘿!那又如何呢?我甚至覺得小孩經此一役會更驚恐、更抗拒串字!還是他已對他媽媽這舉動感到麻木了?下次那媽媽要再「教」這小孩,是否要變本加厲再激動一些?

我甚至在想,究竟要小孩默書有沒有意義呢?我不肯定我的語文能力是靠背書、默書鍛練出來。我本身就不是一個懂死記的人。不過或許這也可以解釋我小時候的語文科的成績為何只是一般。

另一個問題是,日後當 Jac Jac 開始要應付這些功課時,我們又可以怎樣教他呢?我現在望著別人就「諸多事實」,但輪到我日後自己做的時候也可能只是在「五十步笑百步」!

畢竟,學習的方法也很視乎個人的性格的。我相信並沒有單一種方法可合適所有的人。最有效的,還是先了解 Jac Jac 的特質和性格,再看看那種方法最能讓他受落。或者我對面的小孩的確只能用這方法教導呢?這個可能只是他媽媽才會知道(雖然我對此有點懷疑!)。

最後那一幕最精彩:那小孩懊惱完畢,忽然鼻水直流!他怪叫了一聲,嚷著說要 tissue。坐他正對面的男人便遞了一包紙巾給他。我還以為這男人那麼友善好人。怎知那小孩接過那包紙巾後卻俯下身將頭依在這男人的膝蓋上,而那男人卻又用手撫摸小孩的頭髮,說:「阿仔,乖乖啦,坐直D啦!」嗄?!原來這是他爸爸?為何之前他太太教仔的整個過程中他不但完全沒有參與,而且連望也沒有望一眼?!見到這個爸爸,這個媽媽和這個小孩,不其然自覺我們雖不是甚麼模範家庭,但最低限度我們的溝通方法總比他們文明一點吧?還是他們這樣才是典型現代人的文明?

Radiohead 讓樂迷自決新碟價格

曾在這裡提過我正在期待 Radiohead 第七張專輯。結果終於等到了!闊別近四年,全新的專輯《In Rainbows》終於鐵定於十二月三日推出!

我們可以在網上(由 Radiohead.com auto forward 到的 www.inrainbows.com/Store/ 上)直接預訂。如果要 Discbox 版,除了有兩張 CD 外,還有兩張黑膠唱片(不知今時今日可用甚麼來播?),相,Artworks 和書。全部一共盛惠 £40.00。這價錢也包括一個可供網上優先下載的 password。真的是優先,因為十月十日就有得下載了!

但除了這頗貴 DiscBox 外,大家還可以只是「購買」只供網上優先下載的 password。而最特別的是,如果選這個 option,價錢是自己打進去,沒有訂價!

嘿!這是不是一個 Marketing 的實驗呢?結果我認真的問自己,作為他們的粉絲,在未試聽過任何一首歌的情況下,願意為他們這四年的心血付多少錢呢?結果我入了£4.00。加埋 £0.45 手續費,一共 £4.45,算不算一個 fair price 呢?

當然,根據經濟學來說,一個正常(rational)的顧客,在可能的情況之下,應該追求免費。因為好奇,我便再試,今次入 £00.00,結果彈了去如下的一個「排隊」畫面,說:「We value your custom. You are currently in a queue.」。然後過了大概四分鐘,便出了和之前一樣的入信用卡資料的畫面。但因為就算我入 £00.00,他們仍會透過過信用卡收我 £0.45 手續費,所以我玩到這裡便放棄了。

他們說得很妙:”We value your custom.”。是誰的 custom 呢? £0.45 可以擁有全碟所有歌的 softcopy(不過不知道是甚麼 format,也不知有沒有 DRM)是不是超值呢?還是應要完全免費?而相比之下那 £40.00 便貴得有點不合理了?再者,其實大家在可選擇不用付錢的情況下,還有多少人會肯付錢呢?肯付的話又會付多少?

如果遲一點 Radiohead 會與大家分享這「實驗」的結果,那應該會幾有趣!