我唔會買 iPhone 4G
又到了「我唔會買 i… …」系列時間。 每逢 Steve Jobs 穿上 501 加 993 在台上講話後,我總會發一篇謬論去說我如何「不會」買這「i 系列」的新玩具,主旨是來化解我內心的酸葡萄。 但今次不同。無論 Steve Jobs 昨晚說到那新產品如何吸引,我都會斬釘截鐵的說「我不會買 iPhone 4G」!原因?因為根本上就沒有 iPhone「4G」這回事嘛!!人家說的是「iPhone 4」呀! 其實也難怪。蘋果一向叫之前的版本做 iPhone 3G 與 3GS,而且之前 iPod 也是用類似的叫法(classic / mini / shuffle / nano / touch 都會由 1G 起一直到 3G~6G為止),所以自然地也會以為今次的 iPhone 會叫 4G(但這卻會使大家誤會這電話可以駁上 4G 流動電話網絡啊!)。 爛 gag 搞完。簡單短評一下這部新機。蘋果真厲害!前拍鏡頭、閃燈、Multitasking、5 Megapixels、拍片、(較)長 talk time 這些別人來說已幾歲大的舊功能,在 Steve Jobs 口中,竟可以變成賣新機的大賣點!這可看出 Steve…
極短篇科幻小說:第十二跳
【本故事純屬虛構,如有雷同,實屬不幸。】 我站在牆欄邊,深呼吸了一口氣。望向下面,那是圍牆的外面。我記得只要安全著陸,再擺脫自己的影子,我便可以從此離開這個鬼地方,重獲自由了。 我對這次的成功機會不抱太大的期望。畢竟,這並不是一項愈有經驗便愈易成功的事兒。一切可能都是任由運氣主宰。但這卻是我唯一的出路啊!想了這麼多,我還是躍身一跳,向著牆外直插而下。 我還未得及站起,影子便一手抓著我的衣袖,對我說:「你不可以這樣走啊!」又是你!我心想。「你這次又想怎樣?」我不奈煩地對它說。 「你究竟到何時才會明白?這樣做是不會有結果的!」影子似乎在苦口婆心地勸我,但我去意已決,它說的每個字我也不會聽得入耳。但影子似乎不想放棄,續道:「他們不會讓你走的!因為這詛咒是對你永世的懲罰!」 我不服,便對著影子怒哮:「我只是借了那個爛鬼 4G 電話樣板去典當,又沒說過不會還。而且,就當我是偷了東西,也罪不至此吧?」 「我要說多少次你才肯聽?那姓郭的早已將我們的命去換來他的身家,我們的靈魂本就賣掉了給那白色的魔鬼!」影子這番話似曾相識。如他所說,他其實應對我說過不只一次。「自從那暴瘦的老頭十年多前突然重掌公司大權,將公司改頭換面,將那原本七彩的蘋果塗白,然後用不同的產品統治這世界,你便知道他背後一定有一個不可告人的力量在支撐著!你要與他搞對抗,注定不會有好下場!」 我聽到這裡,心裡突然想起聖經故事裡伊甸園內那條魔鬼化身而成的毒蛇,與及被他誘導夏娃吃掉了一口的那紅蘋禁果。那蘋果忽然白光一閃,我便失去知覺昏暈過去。 醒來的時候,我正躺在宿舍的床上。我覺得頭疼欲裂,便起來坐在床邊看看身邊的鏡子。噢,這回是個男的,也好!要逃的時候跑也可以跑快一點。唔,也是時候去計劃一下我的第十三跳! ~ 完 ~
我唔會買 iPad!
iPad 終於出世。這並不是甚麼驚喜。如果結果昨晚 Steve Jobs 改為宣佈一些 iPad 以外的東西,那才是大新聞!反而,未到戲肉前,Steve Jobs 宣佈的公司表現資料卻有點使我意外:不是他說前幾天 Apple 賣出了有史以來第 250,000,000 部 iPod(這些數字大得咁上下便會失去感覺,如麥當勞說自己全球每日賣出一千萬個漢堡包一樣沒有意義……),而是他說原來以 revenue 計 Apple 已爬過 Sony、Samsung 甚至 Nokia 成為賣得最多 Mobile Devices(手機、MP3、手提電腦、攝錄機、相機等) 的公司! Anyway,看完 Steve Jobs 的 Keynote,再看大眾的評論,發覺大家毀譽參半。我覺得大家仍是偏向從產品和科技的角度多過從 user experiences 角度去看。可能會在短短數小時之內關注並發聲的人多是 geek 底,會較多留意功能、OS、接駁等硬事實。 我反而很在意 Steve Jobs 在開場白時搬出來的 product justification:市場有沒有空間去容納一件介乎 Smart-Phone(如 iPhone)與 Notebook Computer(如 MacBook) 的產品呢?又或者,如果你已經有一部 SmartPhone 和一部 Notebook Computer,那你還有沒有需要再買這件 “Something in Between” 的產品呢?…
特首姻親是 Bill Gates
在高登討論區見到有人說:「為何特首姻親不是 Steve Jobs?」(因為「我想要現金卷買Apple Product……」),使我想起多年前敝 blog 轉貼過一個笑話,是關於「如何成為另一個科技界巨頭 Bill Gates 的姻親」之方法。原文是英文,現在譯回中文重貼如下: 蔭權是個精明的政治家。某日,他捉了他的兒子來訓話…… 蔭權 :我已為了揀好了老婆。 兒子 :唔好卦!封建社會咩?!我相信自由戀愛! 蔭權 :但個女仔係 Bill Gates 個女喎! 兒子 :咁,咁又唔同…… 之後,蔭權便去找 Bill Gates…… 蔭權 :我幫你個女搵到個好老公喇! 蓋茨 :但我幾個女都好細個咋喎! 蔭權 :但呢個年輕人係世界銀行既副總裁喎! 蓋茨 :咦,咁又可以考慮下…… 最後,蔭權去找世界銀行總裁…… 蔭權 :我想推薦一個年輕人做你的副總裁。 總裁 :但我已經有太多副總裁喇喎! 蔭權 :但呢個年輕人係 Bill Gates 個女婿喎! 總裁 :啊,咁似乎又可以睇睇喎…… 請不要太認真,這純粹是個爛 gag。試問我們的特首又怎會這樣精明呢?
iPhone 3G 價錢應怎樣計?
(我的其他 iPhone 相關文章) 時至今日,iPhone 3G 已正式上市,各大報章雜誌爭相導測試報告、用家評語、甚至解剖結果。之後大家所關心的,是 pricing、channels、distribution 的問題,而不再是 product 本身的問題。 如果套用市場學的術語,大家應該已到了 Consumer Decision Process(CDP,消費決策過程,最普遍被採用的理論是 EKB Model 所提出的五步曲:問題認知、資訊蒐集、方案評估、購買決策、購後行為)的第四步,就是不用再考慮買與不買,而是要考慮如何買、哪裡買、應買水貨還是正貨、用無限 plan 還是實惠 plan。 究竟哪個 plan 好,還是等水貨較化算?其實這問題已有很多人答過。 最常見的答案就是用 3香港 出機的總成本(月費 x 24 + 機價)與先達的水貨價比較。結果就當然是水貨較平!因為水貨沒有計 24 個月的台費在內嘛!都不是 Apple to Apple,怎比?! 另外初時又會有人說 3香港 沒有按 Steve Jobs 當初的 US$199/299 來賣。喂,大佬,大家一早都知這個筍價是台費補貼之下的結果啦!唔會天真到以為真的可以做到這個價錢吧? 而且,這機價與台費捆綁在一起後,大家更有另一個錯覺:一係就話機價超貴(但就用最平月費那個 plan 來說),一係就話 3香港搶錢,個 plan 超貴(但卻唔理那個 plan 是零機價)。 其實,如果純理性的計算(而不要夾雜著個人對 iPhone 的渴望或是對 3香港…
